Просматривая The Economist от 20 сентября
Пятница, 26 сентября, 2008Просмотрел "The Economist" от 20 сентября 2008. Много интересного, однако сознание сфокусировалось на нескольких темах: состояние российской армии, проблема пресной воды, велосипеды против автомобилей, вреден ли BPA и парацетамол, научный блоггинг.
Оценка состояния российской армии, очевидно, в связи с недавними боевыми действиями. Вывод -- даже для средней армии НАТО российская не противник, но постсоветских соседей прищучить может. Основные проблемы: морально и физически устаревшее вооружение, проблемы со вводом в строй новых видов, сильная коррупция. Отмечено наличие некоторого высококачественного оружия, такого как системы ПВО, а также достаточно боеготового ядерного арсенала. Прямая военная угроза странам Запада оценивается как незначительная, однако косвенно досадить может.
Меня поразило сравнение военных бюджетов США и России. По состоянию на 2007 год разница более чем в 15 раз (угадайте, в чью пользу?), причем с 2000 года военный бюджет Штатов растет довольно резво, от примерно $350 млрд. в 2000 до более чем $600 млрд., которые запланированы на 2009. Военное лобби цветет и пахнет... Читал, что надбавка за "военность" продукции там 300-500% себестоимости, и по этому поводу общественность часто волнуется. Видимо, у современных войн чисто экономическая подоплека.
Оказывается, сейчас мир испытывает скорее недостаток пресной воды, чем недостаток продовольствия. Причем на "просто попить" тратится несоизмеримо меньше, чем на производство того, что можно поесть. По некоторым оценкам, на выращивание того, что вы съедаете за день, требуется порядка 3000 литров, а поскольку все хотят мяса, эта цифра все растет ("Сегодня для производства 1 килограмма хлеба в целом требуются 1500 литров воды, а для производства 1 килограмма мяса - в десять раз больше. А по прогнозам, к 2030 году потребность в воде для производства продовольствия удвоится" источник). Нехватка воды затрагивает порядка 1,2 миллиарда человек.
На фермерство приходится около 70% всей потребляемой человеческой цивилизацией влаги, и в этом как проблемы, так и возможности. Проблемы потому, что кушать хочется. А возможности потому, что в фермерстве вода используется крайне неэффективно -- более 70% теряется по пути к растениям. Отсюда возможность проложить нормальные шланги и поливать все прицельно. Некоторые аграрные технологии (например, выращивание риса) также могут быть оптимизированы.
Далее...
Popularity: 92%
О чем и собираюсь рассказать. Спасибо за внимание.