PrestaShop это электронный магазин, однако может работать в формате каталога (с версии 1.4, которая вот-вот зарелизится, вчера вышел RC5). Система бесплатная, open source, разрабатывается и поддерживается организацией Prestashop SA. Сообщается более чем о 50 тысячах инсталляций по всему миру, система заняла первое место в номинации Open Source E-Commerce Applications 2010. Хотя мой опыт работы с ней невелик, возможно, кому-нибудь будет полезно нижеследующее краткое резюме (касается версии 1.4).

Далее...

Понадобился сабж для быстрого запуска небольшого, но функционального магазина. Краткие результаты анализа по отдельным вариантам (чисто субъективно, конечно, в код не было времени лазить):

• AlegroCart -- базируется на несколько устаревшей версии OpenCart, простой интерфейс.
• Axis -- написан на ZendFramework, широкие возможности, но и требования к серверу не уступают. Чем-то похож на клон Magento.
• Batavi -- форк OsCommerce 3, еще в альфе, но говорят что можно пробовать. На вид функционал широкий, но вот сайт проекта оставляет печальное впечатление.
• eclime -- форк ОсКоммерц 2, я такие игнорировализ-за тяжелого груза обратной совместимости.
• ECShop -- говорят, отличается скоростью и неприхотливостью. Однако официальный сайт на китайском, что печалит.
• LiteCommerce -- может работать как модуль к Друпалу или самостоятельно. Выглядит приятно, хотя и лаконично. Требует php 5.3. И пока что в альфе.
• Magento -- серьезное, громоздкое решение. С точки зрения разработчика многие хвалят, но и куча критики налицо.
• OpenCart -- компактная и легкая система, обладающая основным необходимым функционалом. К сожалению, мало модулей, расширяющих функционал. Несмотря на некоторые странности разработчика, вполне пригодна для быстрого запуска небольшого магазина.
• osCMax -- форк ОсКоммерц 2
• osCommerce -- весия 3 в глубокой альфе, а двойка морально и технически устарела.
• OXID eShop -- детище сумрачного тевтонского гения. "Из коробки" функционал обширнейший, но существенным недостатком является интуитивно непонятная и неприветливая админка. Да и не совсем понятно, как обстоит ситуация со сторонними модулями.
• PrestaShop -- функционал очень широкий, модулей много самых разных, активный форум. Из минусов тяжеловесность и местами сомнительная архитектура.
• TomatoCart -- интересная современная система, но вот админка очень не понравилась, несмотря на кажущуюся "продвинутость".
• Drupal+UberCart -- во-первых, нужно хорошо знать Друпал, чего про себя пока не могу сказать. Во-вторых, функционал готовых магазинов на этой связке как-то не поразил, хотя они приводились в пример.
• Zen Cart -- возможно, я избалован, но смущает, что текущий релиз 1.3.х актуален с 2006 года, все это время происходили лишь багфиксы, судя по их истории версий.

В итоге сошлись OpenCart и PrestaShop. В данном конкретном случае победил PrestaShop из-за обширного функционала и большого количества модулей. Сыграл свою роль встроенный модуль CMS -- OpenCart позволяет создавать лишь набор страниц без иерархии. В нестабильной ветке 1.4.х Преста внедрена широкая поддержка кэширования, надеюсь, это несколько убыстрит магазин. Программная архитектура не отличается изысканностью, но пока не сталкивался с существенными трудностями при разработке.

Немного подробнее про PrestaShop.

Некоторе время назад мне на почту пришло письмо, в котором содержалась просьба написать о проекте «Было Стало». Вообще говоря, я не пишу в блог рецензий на сайты, однако в данном случае задумался над тем, каким образом можно было бы реализовать идею такого проекта.

Далее...

Часть 1

Признаться, сегодня меня больше беспокоит не потенциально возможное событие, а уже произошедшая авария на Deepwater Horizon. Непонятно, ликвидирована ли утечка и как поведет себя "надломленная" глубоководная скважина в будущем. Мало того, что нефть сама по себе вызывает неслабые проблемы, так еще и "прячут" ее токсичными диспергирующими веществами в толщу воды. Короче, экологическая катастрофа небывалых масштабов. А некоторые предвещают чуть ли не остановку Гольфстрима и глобальный климатический абгемахт. Хотя подобная авария на Ixtoc I в конце 70-х видимо не вызвала огромных потрясений, но и масштаб трагедии там был поменьше. Ладно, вернемся к сладким грезам о будущем.

Далее...

В Scientific American за июнь 2010 любопытная статья "12 Events that will change everything", в которой анализируются некоторые события, могущие существенно повлиять на развитие нашей цивилизации, а также оценивается вероятность их наступления до 2050 года (по шкале "очень маловероятно -- маловероятно -- 50/50 -- вероятно -- очень вероятно"). Разумеется, оценки субъективные, но высказаны и обоснованы экспертами, поэтому заслуживают внимания.

Далее...

До сих пор под впечатлением от красоты идеи стартапа reCaptcha, которого недавно купил Google (думаю, вы встречали эти капчи и даже расшифровывали их). Сервис использует тратящиеся напрасно (при постоянном доказывании что вы не робот) человеческие ресурсы с пользой для цивилизации (не люблю громких слов, но тут можно .

Далее...

На днях решил поизучать конкурентов ABBYY Lingvo среди бесплатного программного обеспечения. Не может же быть, чтобы не было никакой альтернативы кроме translate.google.com. Пошарившись некоторое время по просторам Интернета, остановил свой выбор на StarDict и Lingoes. Скачал их и начал пробовать.

Скажу сразу -- StarDict не понравился. Мало того, что он под GTK (у меня какое-то подсознательное неприятие этой штуки, думаю, из-за интерфейса), так и какой-то неэлегантный, что ли. Кроме того, словари надо искать отдельно. Понимаю, что GTK делает его кросс-платформенным, но.. пока что Linux интересует меня исключительно в качестве серверной системы (возможно, ситуация изменится). Запустил Lingoes (в виде портабельной версии) -- доложу вам, очень приятная штука. Небольшие интерфейсные непонятки компенсируются опрятным и очень приятным внешним видом. Словари можно загрузить там же, на сайте. Перевод под курсором работает хорошо (жаль, что не распознает в изображении, но все же... Что еще надо для нормальной работы? Словари есть английские, французские, итальянские, немецкие, китайские, вьетнамские, арабские, а на больше меня не хватило смотреть. В общем, пока нравится. Спасибо разработчикам!

Все, что каким-то боком касается практически полезных Интернет-технологий, весьма меня интересует, хотя бы в познавательном плане. Поэтому с интересом прочел в июльском номере Scientific American MIND статью Роберта Эпштэйна (Robert Epstein) «The Truth about Online Dating» («Правда про онлайн-знакомства», с. 55-61). К счастью, данная напасть прошла мимо меня , однако будучи относительно популярной и (вероятно) полезной для людей, она не может не привлекать интереса.

Далее...

Предыдущая часть

Продолжаем анализ научности любопытного «исследования» самых опасных лжеучений и заблуждений. В этом посте подробнее рассмотрим сам метод анализа и получения результата, во многом даже безотносительно молитвы. К счастью, Автор любезно предоставляет нам таблицы, по которым был сделан расчет, что упрощает критику Конечно, интересно было бы взглянуть на сами опросники и некоторые результаты в «сыром» виде, чтобы уточнить, например, как именно пострадали от молитвы физически и психологически те 9 человек. Ну, что есть — то есть. В дальнейшем тексте не будет разбиения на пункты как в предыдущей части, потому что это не так просто сделать. Соображения буду приводить по мере рассмотрения таблицы. Поехали!

Далее...

Давно не обозревал блогосферу — и вот пропустил прелюбопытнейший пост: «10 самых опасных заблуждений и лженаук». А жаль. Хотя после драки кулаками не машут, но все же не могу не прокомментировать.

Вкратце суть поста такова. Для того, чтобы установить, какие сегодня в российском обществе самые опасные лжеучения и заблуждения, был проведен опрос 155 человек в Интернете. Респондентам предлагался список из 40 «учений» с кратким описанием их ключевых позиций, а затем были заданы вопросы:

Знаете ли Вы о таком учении?
Практикуете ли Вы его?
Считаете ли Вы, что учение ложно или Вы склонны доверять ему?
Быть может, Вы раньше практиковали или изучали это учение, но разочаровались в нем?
Тратите ли Вы или Ваши друзья деньги на нужды, связанные с практикой или изучением этого учения?
Пострадали ли от этого учения Ваши друзья или близкие (психологически или физически)?

Далее...