экономика

Немного интересной инфографики

Просмотров: 2310Комментарии: 0
Разное

Раскопал интересный складик инфографики . В основном, бизнес-ориентированное и с зарубежной спецификой, но для общего развития интересно глянуть (оно на английском). Например, про опенсорс, также есть про состояние Интернета, секторы экономики, могущие вскоре лопнуть и так далее.

Экономика бесплатного труда

Просмотров: 2302Комментарии: 0
Инновация

Задела за живое еще одна публикация в BusinessWeek от 16.02.2009 – про экономику добровольной бесплатной рабочей силы. Естественно, бесплатной в смысле «без оплаты деньгами», а в качестве вознаграждения могут предлагаться нематериальные ценности: известность, уважение и т. п. В качестве примера приводится социальная сеть ThisNext, где люди обмениваются ссылками на необычные товары, которые можно купить (вообще, конечно, сеть для шопоголиков, но и я сам, к своему стыду, немножко заинтересовался smile.

Далее...

Необычная рецессия

Просмотров: 2376Комментарии: 0
Обзоры

Как отмечает BusinessWeek от 16 февраля 2009 года, поведение потребительских цен за три последних месяца 2008 года в США указывает на не совсем обычный тип рецессии (обычный – это когда спрос сокращается по всем фронтам). Цены на все группы товаров упали в среднем на 13%, например, топливо на 43%, жилье на 18%, новые автомобили на 3%. Однако некоторые услуги, наоборот, – выросли в цене. Это, например, юридические (+5,2%), медицинские услуги (5,4%), а также стоимость обучения в колледже (+5,6%). Сейчас получается, что падение цен отчасти вызвано переизбытком предложения (как правило, это промышленность с большими объемами производства), и наоборот, отрасли, где предложение ограничено, отмечают рост цен.

Далее...

Мнения двух экспертов о мировом кризисе

Просмотров: 2167Комментарии: 0
Обзоры

BusinessWeek в номере от 19 января 2009 года опубликовал мнения двух известных ученых-экономистов о том, что нас ждет в будущем в глобальном плане и насколько все будет страшно. Приведу тезисно, что кажется мне наиболее важным.

Nouriel Roubini (профессор экономики из Stern School of Business, предсказывавший в 2006 кризис недвижимости и последующую рецессию)

$ Единственным положительным фактором в настоящем кризисе видит активные действия властей, однако прогнозирует значительный эффект от них только в 2010 году. Цена этого эффекта также будет немалой – либо триллионный дефицит бюджета и сокращение потребления, либо печатание денег и инфляция.

$ Индексы Доу-Джонса и S&P прогнозирует на 20% ниже сегодняшнего уровня (сегодня Dow = 7955.00, S&P = 822.50).

$ Потеряют работу, по крайней мере, еще 2,5 млн. американцев.

$ Рекомендации инвесторам: безопасные активы, например государственные облигации, по крайней мере до середины года, когда ситуация может проясниться, а на краткосрочную перспективу сколько возможно средств хранить в кэше.

+++

Amar Bhide (профессор бизнеса Колумбийского университета)

$ Положительный аспект рецессии в том, что она часто является хорошим стимулом для внедрения новых технологий. В качестве примера приводятся депрессия 1930-х, давшая толчок технологическому развитию, а также рецессия 1980-х, после которого началось революционное шествие персональных компьютеров.

$ С такой точки зрения инновационный бум возможен в сфере здравоохранения, поскольку сейчас в Штатах это очень дорогое удовольствие. Ученый отмечает, что сжатие кредитного рынка никак не должно повлиять на инновационный бум, поскольку на рисковые проекты кредиты обычно и не дают, только лет через пять-шесть существования.

$ История показывает, что в тяжелые времена не сокращается спрос на высокотехнологичные вещи и на продуты, стимулирующие рост экономики.

$ Обнадеживает то, что общество – наиболее инновационное, чем когда-либо ранее.

Просматривая The Economist от 3 января 2009

Просмотров: 2324Комментарии: 2
Обзоры

Новогодний номер The Economist (от 3 января 2009 года). Несколько актуальных тем : безработица в США и Испании, выход азиатских стран на лидирующие позиции в научных исследованиях и разработках, чем отличается экономическая депрессия от рецессии.

Далее...

Просматривая The Economist от 20 сентября

Просмотров: 2952Комментарии: 4
Обзоры

Просмотрел "The Economist" от 20 сентября 2008. Много интересного, однако сознание сфокусировалось на нескольких темах: состояние российской армии, проблема пресной воды, велосипеды против автомобилей, вреден ли BPA и парацетамол, научный блоггинг.

***

Оценка состояния российской армии, очевидно, в связи с недавними боевыми действиями. Вывод -- даже для средней армии НАТО российская не противник, но постсоветских соседей прищучить может. Основные проблемы: морально и физически устаревшее вооружение, проблемы со вводом в строй новых видов, сильная коррупция. Отмечено наличие некоторого высококачественного оружия, такого как системы ПВО, а также достаточно боеготового ядерного арсенала. Прямая военная угроза странам Запада оценивается как незначительная, однако косвенно досадить может.

Меня поразило сравнение военных бюджетов США и России. По состоянию на 2007 год разница более чем в 15 раз (угадайте, в чью пользу?), причем с 2000 года военный бюджет Штатов растет довольно резво, от примерно $350 млрд. в 2000 до более чем $600 млрд., которые запланированы на 2009. Военное лобби цветет и пахнет... Читал, что надбавка за "военность" продукции там 300-500% себестоимости, и по этому поводу общественность часто волнуется. Видимо, у современных войн чисто экономическая подоплека.

***

Оказывается, сейчас мир испытывает скорее недостаток пресной воды, чем недостаток продовольствия. Причем на "просто попить" тратится несоизмеримо меньше, чем на производство того, что можно поесть. По некоторым оценкам, на выращивание того, что вы съедаете за день, требуется порядка 3000 литров, а поскольку все хотят мяса, эта цифра все растет ("Сегодня для производства 1 килограмма хлеба в целом требуются 1500 литров воды, а для производства 1 килограмма мяса - в десять раз больше. А по прогнозам, к 2030 году потребность в воде для производства продовольствия удвоится" источник). Нехватка воды затрагивает порядка 1,2 миллиарда человек.

На фермерство приходится около 70% всей потребляемой человеческой цивилизацией влаги, и в этом как проблемы, так и возможности. Проблемы потому, что кушать хочется. А возможности потому, что в фермерстве вода используется крайне неэффективно -- более 70% теряется по пути к растениям. Отсюда возможность проложить нормальные шланги и поливать все прицельно. Некоторые аграрные технологии (например, выращивание риса) также могут быть оптимизированы.

***

Далее...