Briefly in English:
A free open-source e-dictionary GoldenDict is compared with free Lingoes e-dictionary. In spite of some UI features lacking and higher memory consumption GoldenDict has two great benefits: it is cross-platform and supports many more types of dictionary files.


Мне вполне хватает Lingoes. Но любопытство взяло верх, и узнав про еще одного представителя семейства бесплатных альтернатив Лингво -- программу GoldenDict, -- решил попробовать и ее. Скачал версию с уже установленными словарями (порядка 70 MB). К сожалению, портабельной нет, но на своем компьютере это не проблема. 

Далее...

Это репост, поскольку ранее опубликованная запись исчезла, оставив следы лишь в RSS и черновик на локальной машине (судьба выясняется)


Раньше каждый уважающий себя компьютерщик считал долгом помянуть неласковым словом Microsoft. Естественно, операционная система-гегемон Windows глючит, на хороший MS Office монополия, пытаются залезть всюду, цены поднимают и прочее. Сейчас возмущения поутихли. Что виной тому – улучшающееся качество, политка открытости или хороший пиар, а может и все «в пропорции» – неясно.

Далее...

Спор о роли личности в истории ведется, наверное, уже больше века. Насколько важен конкретный человек для развития цивилизации? Если, например, он правитель, то определяет ли исключительно он путь государства, или только представляет интересы «доминирующих классов»? А если «незнатный», то может ли повлиять на что-то или является лишь винтиком, маленькой деталью, «поломка» или потеря которой, возможно, досадны, но исправимы? 

Далее...

3 декабря было объявлено о запуске в эксплуатацию Google Public DNS. Если вы не знаете, что такое DNS, то коротко можно объяснить так: это как телефонный справочник вашего сотового, в котором вы выбираете имя абонента, а справочник находит соответствующий телефонный номер. Аналогично и в Интернете: вы вводите в адресную строку браузера "имя" сайта (оно более человекоудобно, чем настоящий адрес -- айпи-адрес, состоящий из цифр и точек), и чтобы получить по имени адрес, браузер запрашивает этот сервер. Почти как телефонная книга.

Далее...

По "наводке" читателя Sezarin посмотрел PHP-фреймворк Madeam (MADE After Midnight). Если коротко -- да, фреймворк быстрый, маленький, достаточно простой в понимании, но ничего, что делало бы его привлекательнее Kohana 3 (для меня, по крайней мере), не обнаружено. Да, есть RESTful-роуты, есть генерация кода с использованием командной строки, есть достаточно простая ORM. Что касается REST, то реализации есть и в Кохане, но далеко не всем оно нужно сейчас. Командная строка для автогенерации кода, как и собственно автогенерация, воспринимается мною настороженно (возможно, из-за хронической разработки под Винду). Буду рад, если меня убедят в обратном.

Далее...

Утром установил на домашнем компьютере пакет OpenCV 1.1 (Open Computer Vision) с его пайтоновской обвязкой ctypes-opencv. Там есть уже более современная версия 2.0, но она скомпилирована под Python 2.6, а у меня 2.5, и неохота перекомпилировать, поэтому взял предыдущую. Посмотрел несколько демо-скриптов -- неплохо, даже забавно местами Буду пытаться программировать маленькую, но полезную для (моего) здоровья штуку. Если получится -- расскажу

+++++++

Нашел местами интересный мне блог Zlob.in (по ссылкам на меня в Яндексе). Что заинтересовало? Как минимум, статьи про CentOS (сам счас настраиваю). Ну и много жизненного опыта. Сам блог приятный, несколько фрустрирует отсутствием облака тэгов

+++++++

Далее...

Нахожусь под впечатлением после прочтения нескольких популярных исторических произведений известного драматурга Эдварда Радзинского. Несколько недель назад прочел "Александр II. День последний", вчера осилил "Иоанн Мучитель" про Ивана Грозного, а сегодня утром добил "Тайну Иоаннова сына". Написано очень увлекательно и даже поучительно -- пока не прочел, не смог оторваться. Да и запоминается надолго. Эх, уроки истории... Рекомендую всем неравнодушным.

И с Праздником Покрова вас

Вчера МТС прислал мне очередной СМС-спам, но настолько забавный, что я не стер его сразу. Позабавило первое предложение: «Вступай в элитный отряд и выполни Миссию Дарвина!» Вообще я подозреваю, что эта «миссия» — что-то вполне невинное (некогда выяснять, что именно). Но само формальное смысловое содержание фразы просто взрывает мозг! Чем-то напоминает старый слоган «Приветствую участников естественного отбора!», только на современном, более технотронном уровне

Кстати, про Дарвина, вернее, про эволюционные процессы в мире информационных технологий. Совсем недавно я прочел про новую попытку создания универсального персонального идентификатора в сети Интернет (типа OpenID). Называется штука WebFinger, а среди основателей проекта присутствует сам Брэд Фицпатрик (отец Livejournal, Memcache и даже OpenID), ныне работающий на Google.

Далее...

Предыдущая часть

Продолжаем анализ научности любопытного «исследования» самых опасных лжеучений и заблуждений. В этом посте подробнее рассмотрим сам метод анализа и получения результата, во многом даже безотносительно молитвы. К счастью, Автор любезно предоставляет нам таблицы, по которым был сделан расчет, что упрощает критику Конечно, интересно было бы взглянуть на сами опросники и некоторые результаты в «сыром» виде, чтобы уточнить, например, как именно пострадали от молитвы физически и психологически те 9 человек. Ну, что есть — то есть. В дальнейшем тексте не будет разбиения на пункты как в предыдущей части, потому что это не так просто сделать. Соображения буду приводить по мере рассмотрения таблицы. Поехали!

Далее...

Давно не обозревал блогосферу — и вот пропустил прелюбопытнейший пост: «10 самых опасных заблуждений и лженаук». А жаль. Хотя после драки кулаками не машут, но все же не могу не прокомментировать.

Вкратце суть поста такова. Для того, чтобы установить, какие сегодня в российском обществе самые опасные лжеучения и заблуждения, был проведен опрос 155 человек в Интернете. Респондентам предлагался список из 40 «учений» с кратким описанием их ключевых позиций, а затем были заданы вопросы:

Знаете ли Вы о таком учении?
Практикуете ли Вы его?
Считаете ли Вы, что учение ложно или Вы склонны доверять ему?
Быть может, Вы раньше практиковали или изучали это учение, но разочаровались в нем?
Тратите ли Вы или Ваши друзья деньги на нужды, связанные с практикой или изучением этого учения?
Пострадали ли от этого учения Ваши друзья или близкие (психологически или физически)?

Далее...