Поздравляю своих читателей с Днем рождения Иисуса Христа!

Его Рождением, жизнью и Воскресением мир радикально изменился. Пусть же и сегодня -- в день празднования Рождества Христова -- в ваших душах произойдет хотя бы малое доброе изменение, хоть на один день, хоть на один час. Даже если просто придумаете интересное поздравление и поздравите своих любимых, друзей, знакомых -- в жизни появится больше света и радости. Даже если позвоните родителям и поговорите с ними -- да хотя бы даже и "ни о чем" -- они вам будут рады! 

Радуйтесь, ведь мы живем в мире, где рождался Бог!

Спор о роли личности в истории ведется, наверное, уже больше века. Насколько важен конкретный человек для развития цивилизации? Если, например, он правитель, то определяет ли исключительно он путь государства, или только представляет интересы «доминирующих классов»? А если «незнатный», то может ли повлиять на что-то или является лишь винтиком, маленькой деталью, «поломка» или потеря которой, возможно, досадны, но исправимы? 

Далее...

Утром установил на домашнем компьютере пакет OpenCV 1.1 (Open Computer Vision) с его пайтоновской обвязкой ctypes-opencv. Там есть уже более современная версия 2.0, но она скомпилирована под Python 2.6, а у меня 2.5, и неохота перекомпилировать, поэтому взял предыдущую. Посмотрел несколько демо-скриптов -- неплохо, даже забавно местами Буду пытаться программировать маленькую, но полезную для (моего) здоровья штуку. Если получится -- расскажу

+++++++

Нашел местами интересный мне блог Zlob.in (по ссылкам на меня в Яндексе). Что заинтересовало? Как минимум, статьи про CentOS (сам счас настраиваю). Ну и много жизненного опыта. Сам блог приятный, несколько фрустрирует отсутствием облака тэгов

+++++++

Далее...

Из книги «Дайте нам от елея вашего…»: Советы опытных духовников» (Саратов, 2009).

Схиархимандрит Кирик

«Думаешь быть услышан Богом, а сам себя не чувствуешь и не слышишь. Познай себя — познаешь тогда и Бога»

«Умеренность и осторожность в словах есть не только высокая добродетель христианская, но и лучшее средство к мудрой и счастливой жизни в обществе»

Далее...

Из проповеди митрополита Антония Сурожского:

Она родилась как последнее, заключительное звено длинной цепи людей, мужчин и женщин, которые на протяжении всей человеческой истории боролись: они боролись за чистоту, боролись за веру и полноту, боролись за цельность, боролись, дабы на первом месте в их жизни был Бог, и они поклонились бы Ему в истине и послужили Ему со всей верностью. В этом длинном ряду людей были и грешники, в жизни которых, может быть, была только одна черта, искупающая их существование; были в нем и святые, в чьей жизни едва сыщется какой недостаток. Но всем им приходилось бороться, и у всех них одна черта была общей: они боролись во имя Божие – против самих себя, не против других – для того, чтобы восторжествовал Бог. И постепенно, из столетия в столетие, они подготовили Наследницу своего рода, Которая должна была родиться, как и всякий младенец, в ряду добра и зла, греха и святости, но была бы таким ребенком, который изберет добро с самого начала и будет жить в чистоте и во всецелой верности своему человеческому величию...

Cегодня у Нее День Рождения.

Предыдущая часть

Продолжаем анализ научности любопытного «исследования» самых опасных лжеучений и заблуждений. В этом посте подробнее рассмотрим сам метод анализа и получения результата, во многом даже безотносительно молитвы. К счастью, Автор любезно предоставляет нам таблицы, по которым был сделан расчет, что упрощает критику Конечно, интересно было бы взглянуть на сами опросники и некоторые результаты в «сыром» виде, чтобы уточнить, например, как именно пострадали от молитвы физически и психологически те 9 человек. Ну, что есть — то есть. В дальнейшем тексте не будет разбиения на пункты как в предыдущей части, потому что это не так просто сделать. Соображения буду приводить по мере рассмотрения таблицы. Поехали!

Далее...

Давно не обозревал блогосферу — и вот пропустил прелюбопытнейший пост: «10 самых опасных заблуждений и лженаук». А жаль. Хотя после драки кулаками не машут, но все же не могу не прокомментировать.

Вкратце суть поста такова. Для того, чтобы установить, какие сегодня в российском обществе самые опасные лжеучения и заблуждения, был проведен опрос 155 человек в Интернете. Респондентам предлагался список из 40 «учений» с кратким описанием их ключевых позиций, а затем были заданы вопросы:

Знаете ли Вы о таком учении?
Практикуете ли Вы его?
Считаете ли Вы, что учение ложно или Вы склонны доверять ему?
Быть может, Вы раньше практиковали или изучали это учение, но разочаровались в нем?
Тратите ли Вы или Ваши друзья деньги на нужды, связанные с практикой или изучением этого учения?
Пострадали ли от этого учения Ваши друзья или близкие (психологически или физически)?

Далее...

Прочитав пост uncle_doc, захотел немножко вступится за миссию "этих, которые в рясах" в женских консультациях и школах. К сожалению, уважаемый автор (которого почти всегда с интересом читаю) закрыл возможность комментирования по OpenID, так что выскажусь сугубо келейно Впрочем, может попрошу друзей из ЖЖ перепостить туда в каменты.

Заранее прошу прощения за некоторые подколки и ерничество, которые могут обидеть и оскорбить некоторых читателей. Некоторое оправдание себе вижу в том, что стиль автора также далек от строго академичного. Все нижевысказанное исключительно мое ИМХО.

Далее...

У Клайва Льюиса в "Чуде" есть выносящее мозг высказывание: (по памяти) "почти все христианское богословие можно вывести из двух вещей: 1) люди склонны к грубым шуткам и 2) люди боятся смерти". Вывод тут хотя и не бесспорный, но крррасивый! Грубые шутки свидетельствуют о том, что люди не в ладу со своей природой, своим телом, и смеются над его "эффектами" (трудно представить, чтобы, например, собака смеялась над тем, что она собака). Боязнь смерти Льюис относит на счет отвращения, стыдливости человека, которые он неосознанно испытывает к расчлененному смертью человеческому естеству -- безжизненному телу и/или бесплотной душе.

Из всего этого выводится двухсоставность человеческой природы, сопровождаемая непрестанной борьбой этих частей за господство (ну или отсутствие гармонии между ними). Разумеется, "почти все" христианское богословие из этого не вывести -- думаю, Льюис прекрасно понимал это, а написал так сознательно, "из-за красного словца". Вывести можно лишь христианскую антропологию, то есть учение о человеке. Но человек не исчерпывает области интереса христианства. "За скобками" остается Бог.

Чего не хватает этим двум тезисам, чтобы охватывать "почти все" богословие? На мой взгляд, ответ однозначен -- факта Воскресения Иисуса Христа. Вообще, вся проповедь Апостолов заключалась именно в свидетельстве об этом Факте, и Христианство выросло из него. Не из проповеди Иисуса, не из Его чудес, а из Его Смерти и Воскресения. И сам Апостол Павел говорит нам страшные и радостные слова: "А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших. ... И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков. Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших." (1 Кор XV, 17,19-20)

Поздравляю всех с прекрасным праздником Благовещения. Желаю веры, надежды и радости, всех тех чувств, которые приготовляют нас к встрече с Богом. Скоро Пасха!