Данный пост является моим ответом на комментарии к посту "Ведет ли интеллект к отрицанию религии. Часть 2". Там уже почти совсем оффтоп, поэтому я решил создать новую тему. Если автор комментариев не возражает, я не буду отвечать на отдельные реплики, а сформулирую его тезисы своими словами - и следом свой комментарий (тем легче будет увидеть, где я, может быть, неправильно что-то понял). 

Там у нас появляется непредвзятый наблюдатель, который знаком со множеством религиозных учений, и вот он пытается определить (более) истинное, зная, что все они в той или иной мере противоречат друг другу.

Далее...

Сегодня Церковь празднует свое рождение -- схождение на Апостолов Святого Духа (что отзнаменовало собой начало проповеди Евангелия) и чтит Святую Троицу. 

Собственно, это и есть день рождения Церкви. Когда Христос произносил Нагорную проповедь – вокруг него еще не было Церкви, но стояли те, кто были лишь учениками и послушниками. Когда Он в ночь Своих страданий предлагал апостолам Чашу Нового Завета – вокруг Него были те, кого Он отныне называет уже не «рабами», но «братьями» – и однако, и это еще не было Церковью. Когда Он воскрес – и тогда они еще не поняли, какое значение для их собственных жизней и душ имеет тот факт, что их Учитель покинул Свою могилу. Но вот в день Сошествия Святого Духа они стали Церковью.

О. Андрей Кураев

+++++++

И еще. Уже который день я под впечатлением от рассказов командира поискового отряда Алексея Ивакина.  Местами грубо, жестко, неоднозначно -- но как-то очень ясно. Ясно как жизнь. Я не могу до конца объяснить себе, почему так важно захоронить погибших воинов. Но если с теми, кто делает эту не самую простую работу, присходит такое, остается только пожелать им успеть побольше. И задуматься о помощи.

Хрыстос уваскрэс!

Christ is risen!

Christ est resurrecté!

Сей день, егоже сотвори Господь, возрадуемся и возвеселимся в онь!

Из Пасхальной службы

Основной, первый факт истории христианства -- в том, что определенное количество людей, по их собственным словам, видели Воскресение.

К. С. Льюис. "Чудо"

...Вторая причина - влияние психоанализа на общественное сознание, и в особенности учения о подавлении и торможении. Что бы эти учения на самом деле ни значили, они внушают большинству людей идею, что чувство стыда - вещь опасная и вредная. Мы трудимся над преодолением этого чувства самоустранения, этого желания скрыть, которым либо сама природа, либо традиция почти всего человечества сопроводила трусость, развращенность, лживость и завистливость. Нас убеждают "вытащить все на поверхность", не ради самоуничижения, а на том основании, что все это вполне естественно, и стыдиться здесь нечего. Но если только христианство не является полным заблуждением, наше самовосприятие в моменты стыда должно быть единственно верным, и даже языческое общество обычно признавало "бесстыдство" пределом душевного падения. В попытке истребить стыд мы разрушили один из бастионов человеческого духа, безумно ликуя по этому поводу, как ликовали троянцы, когда они разрушили свои стены и втащили деревянного коня в Трою. Я не знаю, что еще можно предпринять, кроме как приняться по возможности скорее все отстраивать.

К. С. Льюис "Боль" (вариант названия -- "Страдание")

Желаю провести неделю перед Пасхой в мире с собой и ближними. При чем тут стыд? Я думаю, что тот, кто разучился стыдиться, не может обрести душевного покоя. 

Поздравляю своих читателей с Днем рождения Иисуса Христа!

Его Рождением, жизнью и Воскресением мир радикально изменился. Пусть же и сегодня -- в день празднования Рождества Христова -- в ваших душах произойдет хотя бы малое доброе изменение, хоть на один день, хоть на один час. Даже если просто придумаете интересное поздравление и поздравите своих любимых, друзей, знакомых -- в жизни появится больше света и радости. Даже если позвоните родителям и поговорите с ними -- да хотя бы даже и "ни о чем" -- они вам будут рады! 

Радуйтесь, ведь мы живем в мире, где рождался Бог!

Спор о роли личности в истории ведется, наверное, уже больше века. Насколько важен конкретный человек для развития цивилизации? Если, например, он правитель, то определяет ли исключительно он путь государства, или только представляет интересы «доминирующих классов»? А если «незнатный», то может ли повлиять на что-то или является лишь винтиком, маленькой деталью, «поломка» или потеря которой, возможно, досадны, но исправимы? 

Далее...

Утром установил на домашнем компьютере пакет OpenCV 1.1 (Open Computer Vision) с его пайтоновской обвязкой ctypes-opencv. Там есть уже более современная версия 2.0, но она скомпилирована под Python 2.6, а у меня 2.5, и неохота перекомпилировать, поэтому взял предыдущую. Посмотрел несколько демо-скриптов -- неплохо, даже забавно местами Буду пытаться программировать маленькую, но полезную для (моего) здоровья штуку. Если получится -- расскажу

+++++++

Нашел местами интересный мне блог Zlob.in (по ссылкам на меня в Яндексе). Что заинтересовало? Как минимум, статьи про CentOS (сам счас настраиваю). Ну и много жизненного опыта. Сам блог приятный, несколько фрустрирует отсутствием облака тэгов

+++++++

Далее...

Из книги «Дайте нам от елея вашего…»: Советы опытных духовников» (Саратов, 2009).

Схиархимандрит Кирик

«Думаешь быть услышан Богом, а сам себя не чувствуешь и не слышишь. Познай себя — познаешь тогда и Бога»

«Умеренность и осторожность в словах есть не только высокая добродетель христианская, но и лучшее средство к мудрой и счастливой жизни в обществе»

Далее...

Из проповеди митрополита Антония Сурожского:

Она родилась как последнее, заключительное звено длинной цепи людей, мужчин и женщин, которые на протяжении всей человеческой истории боролись: они боролись за чистоту, боролись за веру и полноту, боролись за цельность, боролись, дабы на первом месте в их жизни был Бог, и они поклонились бы Ему в истине и послужили Ему со всей верностью. В этом длинном ряду людей были и грешники, в жизни которых, может быть, была только одна черта, искупающая их существование; были в нем и святые, в чьей жизни едва сыщется какой недостаток. Но всем им приходилось бороться, и у всех них одна черта была общей: они боролись во имя Божие – против самих себя, не против других – для того, чтобы восторжествовал Бог. И постепенно, из столетия в столетие, они подготовили Наследницу своего рода, Которая должна была родиться, как и всякий младенец, в ряду добра и зла, греха и святости, но была бы таким ребенком, который изберет добро с самого начала и будет жить в чистоте и во всецелой верности своему человеческому величию...

Cегодня у Нее День Рождения.

Предыдущая часть

Продолжаем анализ научности любопытного «исследования» самых опасных лжеучений и заблуждений. В этом посте подробнее рассмотрим сам метод анализа и получения результата, во многом даже безотносительно молитвы. К счастью, Автор любезно предоставляет нам таблицы, по которым был сделан расчет, что упрощает критику Конечно, интересно было бы взглянуть на сами опросники и некоторые результаты в «сыром» виде, чтобы уточнить, например, как именно пострадали от молитвы физически и психологически те 9 человек. Ну, что есть — то есть. В дальнейшем тексте не будет разбиения на пункты как в предыдущей части, потому что это не так просто сделать. Соображения буду приводить по мере рассмотрения таблицы. Поехали!

Далее...