Просматривая The Economist от 20 сентября

Просмотров: 3141Комментарии: 4
Обзоры

Просмотрел "The Economist" от 20 сентября 2008. Много интересного, однако сознание сфокусировалось на нескольких темах: состояние российской армии, проблема пресной воды, велосипеды против автомобилей, вреден ли BPA и парацетамол, научный блоггинг.

***

Оценка состояния российской армии, очевидно, в связи с недавними боевыми действиями. Вывод -- даже для средней армии НАТО российская не противник, но постсоветских соседей прищучить может. Основные проблемы: морально и физически устаревшее вооружение, проблемы со вводом в строй новых видов, сильная коррупция. Отмечено наличие некоторого высококачественного оружия, такого как системы ПВО, а также достаточно боеготового ядерного арсенала. Прямая военная угроза странам Запада оценивается как незначительная, однако косвенно досадить может.

Меня поразило сравнение военных бюджетов США и России. По состоянию на 2007 год разница более чем в 15 раз (угадайте, в чью пользу?), причем с 2000 года военный бюджет Штатов растет довольно резво, от примерно $350 млрд. в 2000 до более чем $600 млрд., которые запланированы на 2009. Военное лобби цветет и пахнет... Читал, что надбавка за "военность" продукции там 300-500% себестоимости, и по этому поводу общественность часто волнуется. Видимо, у современных войн чисто экономическая подоплека.

***

Оказывается, сейчас мир испытывает скорее недостаток пресной воды, чем недостаток продовольствия. Причем на "просто попить" тратится несоизмеримо меньше, чем на производство того, что можно поесть. По некоторым оценкам, на выращивание того, что вы съедаете за день, требуется порядка 3000 литров, а поскольку все хотят мяса, эта цифра все растет ("Сегодня для производства 1 килограмма хлеба в целом требуются 1500 литров воды, а для производства 1 килограмма мяса - в десять раз больше. А по прогнозам, к 2030 году потребность в воде для производства продовольствия удвоится" источник). Нехватка воды затрагивает порядка 1,2 миллиарда человек.

На фермерство приходится около 70% всей потребляемой человеческой цивилизацией влаги, и в этом как проблемы, так и возможности. Проблемы потому, что кушать хочется. А возможности потому, что в фермерстве вода используется крайне неэффективно -- более 70% теряется по пути к растениям. Отсюда возможность проложить нормальные шланги и поливать все прицельно. Некоторые аграрные технологии (например, выращивание риса) также могут быть оптимизированы.

***

Далее...

Руководство Марка Андрессена по планированию карьеры, часть 3: куда идти и почему (дайджест)

Просмотров: 2591Комментарии: 0
Дело

Продолжение, оно же окончание темы. Ранее были часть 1 и часть 2.

Если вам хочется иметь влияние, то необходимо проникать в самые динамично развивающиеся отрасли, где много возможностей, поэтому любимое правило Марка:

Выбирайте отрасль, основатели которой — т.е. основатели ведущих компаний в которой — еще живы и активно работают.

Исключение – старые отрасли, где назревают перемены, и где эти перемены имеют шансы на успех.

Но нам и этого мало:

Выбрав отрасль, попытайтесь добраться до самого ее центра как можно быстрее… Постоянно старайтесь быть в наиболее динамичной и интересной среде из тех, которые вам доступны.

Далее, несмотря на развитые коммуникации, старайтесь жить вблизи центра избранной вами отрасли.

Если наиболее интенсивно развивающиеся в вашей области компании не тождественны самым важным, тогда придется выбирать: динамика или мощь.

В быстро меняющейся отрасли, например, высоких технологий, лучшим местом для приобретения опыта в начале карьерного пути являются молодые, быстрорастущие компании.

Почему это так:

Далее...

Руководство Марка Андрессена по планированию карьеры, часть 2: навыки и образование (дайджест)

Просмотров: 3984Комментарии: 2
Дело

Как-то я выкладывал собственноручный перевод первой части руководства по планированию карьеры Марка Андрессена, и хотел попозже перевести и оставшиеся вторую и третью части. Однако поискал, и нашел уже готовые вполне приличные переводы (часть 2, часть 3). Поскольку не считаю возможным засорять интернет повторяющейся информацией, но хочется процитировать хорошую вещь, сделаю так: изложу кратко и самую суть, чтобы те, кому нет времени или желания читать оригинал (а вдруг там ерунда?), получили представление о том, надо ли «грузить мозги по полной».

Итак, Руководство Марка Андерсена по планированию карьеры, часть 2: навыки и образование (дайджест)

В этой части идет речь о приобретении полезных для карьеры навыков в течении жизни. Начнем с колледжа. По мнению Андерсена,

чем быстрее Вы начнете развивать конкретные навыки, которые будут полезными в реальном мире, тем лучше

а входить в реальный мир нужно как можно более «подкованным». Автор полагает, что гуманитарное образование само по себе не очень полезно, гораздо весомее оно будет выглядеть в совокупности с более применимым. «Более применимы», по мнению Марка, знания, «которые имеют технический элемент в какой-либо форме — те, котрые учат Вас, как делать что-то существенное». Это инженерные, естественнонаучные (физика, химия), математические, экономические знания, получая которые вы учитесь делать что-то серьезное, мыслить аналитически.

Далее...

Клайв Льюис “Просто христианство”

Просмотров: 2729Комментарии: 0
Христианство

  Недавно прочитал книгу Клайва Льюиса "Просто христианство" (Lewis C. S. "Mere Christianity"). Очень понравилось. Вообще, мне импонирует его стиль -- интересная аргументация, понятные примеры, интеллигентность и прекрасное чувство юмора. Читается легко, но для понимания некоторых рассуждений приходится использовать головной мозг -- впрочем, как раз такой литературы сейчас и не хватает.

Автор не пытается защищать ту или иную конфессию, по возможности уходя от сложных теологических вопросов, но рассказывает, о чем христианство вообще и что его отличает. Тем не менее, неправильно думать, что это букварь для неофитов или шпаргалка для тех, кто "не в теме". Книга может быть интересна и для христиан "со стажем", а для "новеньких", думаю, она будет настоящим открытием.

Но даже если вам просто интересно узнать, что такое христианство в действительности, а не в воображении невежественных насмешников, -- загляните сюда. Вы не встретите сухого морализаторства (хотя некоторые называют его "великим моралистом"), а может быть даже в вашей душе проснется несколько подзабытое чувство радостного удивления.

Случайная цитата:

...Христианство заявляет, что каждый человек будет жить вечно, и это -- либо истина, либо заблуждение. Из этого вытекает, что если мне суждено прожить каких-нибудь 70 лет, то о множестве вещей мне едва ли надо беспокоиться, но о них стоило бы беспокоиться, и очень серьезно, если бы мне предстояло жить вечно. Возможно, мой дурной характер становится все хуже или присущая мне зависть постоянно прогрессирует, но это происходит настолько постепенно, что изменения в худшую сторону, накопившиеся во мне за семьдесят лет, практически незаметны. Однако за миллион лет мои недостатки могли бы развиться во что-то ужасное. И если христианство не ошибается, "ад" -- абсолютно верный технический термин, передающий то состояние, в какое приведут меня за миллионы лет зависть и дурной характер.

И еще несколько слов о самом писателе:

Он очень важен для христиан как свидетель. Страшно подумать об этом, но ничего не поделаешь: каждый называющийся христианином -- на виду. Каков бы он ни был, по нему судят о христианах, как по капле воды судят о море. Льюис -- свидетель хороший. И людям неверующим видно, что он -- хороший человек; это очень много, это -- защита христианской чести. А уж тем, кто уверовал, "переменил ум", полезна едва ли не каждая его фраза -- не как "руководство", а как образец.

Н.Трауберг. Несколько слов о Клайве С.Льюисе

Запретят ли генные стартапы в США?

Просмотров: 2681Комментарии: 0
ЗдоровьеИнновация

Как-то писал заметку о стартапе, предлагающем частным лицам упрощенный генетический анализ с определением их предрасположенности к некоторым заболеваниям. И вот вчера в сентябрьском номере Scientific American прочитал, что многими исследователями ставится под сомнение значимость такого анализа. Более того, официальные регистрационные органы штата Калифорния (the California Department of Public Healt) потребовали у 13 лабораторий, занимающихся таким тестированием, остановить привлечение клиентов.

Мотивация, насколько я понял из краткой заметки, -- предотвратить возможную неадекватную реакцию пациентов на результаты исследования.

Тем не менее, сайт 23andMe вроде как нормально работает, и на нем нет никаких объяв. Наверное, будут судиться...

Жизнь мышц. Часть 1.

Просмотров: 4894Комментарии: 6
Здоровье

С чего начать в обсуждении здоровья, вернее, нездоровья? Наверное, наиболее типичной для всех работников скорее умственного чем физического труда является нехватка движения в общем смысле слова, именуемая в народе гиподинамией.
Оказывается, правильнее употреблять здесь два термина – гиподинамия и гипокинезия, которые гармонично сочетаются в типичном жителе города. Гипокинезия -- это уменьшение двигательной деятельности с ограничением пространственных характеристик этой деятельности, гиподинамия же в подлинном смысле слова – уменьшение силы сокращения мышц. Иными словами: гипокинезия это когда просто мало двигаемся и совершаем лишь какие-нибудь однотипные движения, а гиподинамия – это когда при движениях мы не напрягаемся.

Далее...

Здоровье глазами дилетанта

Просмотров: 2565Комментарии: 2
Здоровье

Привет! Я занимаюсь многими интересными вещами. К сожалению, в основном они из области умственного труда. «К сожалению» потому, что из-за этого я много сижу, мало двигаюсь, а большую часть рабочего времени провожу перед компьютером.

По натуре увлекающийся и даже несколько перфекционист, то бишь стараюсь делать все хорошо. Из-за "хорошо" не всегда получается "быстро", а если "быстро", то вылазят ошибки. Поскольку совмещаю учебу в аспирантуре с потугами фриланса, часто доделываю работу дома. А ведь хочется и покушать, и пообщаться, и отдохнуть... Как итог – организм реально подглючиввает. Глаза устают. Спина сутулится. Мышцы слабеют и затекают. Суставы дряхлеют. Ужас. Надоело.

Собственно, чего разговор-то завел. Интересно мне стало, можно ли затрачивая минимальное время и с минимумом условий «подтянуть» организм хотя бы до былого величия (прямо скажу, весьма скромного), а может и еще чуть-чуть? Этот вопрос тянет за собой другие, например, что портится в теле от жизни такой, как не портить, и как чинить, и надо ли чинить вообще? Как вообще наша сегодняшняя "жисть" влияет на родной организм, что тут хорошо, а что плохо? Может, так оно и лучше программеру ссутулившись – руки к клавиатуре ближе, а глаза близорукие – к экрану монитора? Тянет разобраться: что, как и почему, а лучший способ понять самому – это объяснить кому-нибудь.

Сам не медик, но живу в непосредственной близости от оных, ежедневно созерцаю десятки томов с холодящими сердце словами на корешках, да и научно, можно сказать, образован – физик и аспирантуру заканчиваю. Так что в меру сил и ума буду разбираться, разжевывать и исследовать на любимом теле :shock: О чем и собираюсь рассказать. Спасибо за внимание.

С Новым годом и Рождеством Христовым всех вас!

Просмотров: 2268Комментарии: 1
просто Дневник

Поздравляю. Желаю чтоб в жизни было место для любви и радости. Ну и чтоб здоровенькими были smile

А вот вам в подарок маааленькая логоволомка

Предновогоднее!

Просмотров: 2949Комментарии: 1
просто Дневник

Ужас как давно не писал -- совершенно нет времени. Работаю по трем проектам: научному (фурье-спектроскопия), одному достаточно интересному веб-проекту (пока что разрабатывается структура базы данных и бизнес-логика в общем, возможно, после НГ появятся первые прототипы), и одному собственному микро-проектику (думал доделать к Новому году, работы там на пару часов, но нет ни минуты...).

Пока что пожелаю на всякий случай (если не зайду до НГ) классическим тостом: в будущем году всем всего, и чтоб за это ничего не было.

А жить будет несомненно сложнее, ну и веселее, наверное smile

PS

Хороший новогодний виджет -- календарик с фотками крысок на design-freak.

Думал поставить, но пока не решил куда. А вы поставьте smile

Возможности

Просмотров: 3794Комментарии: 0
Дело

Мне понравилась статья Marc Andreessen The Pmarca Guide to Career Planning, part 1: Opportunity. Настолько, что решил привести ее смысловой (не дословный!) перевод, малость сокращенный и адаптированный к реалиям. Итак, приступим.

Первое правило планирования карьеры: не планируйте вашу карьеру

Мир чрезвычайно сложен, постоянно изменяется. Планировать карьеру невозможно, потому что вы не предполагаете, что может произойти в будущем. Попытка планировать карьеру может только разочаровать и скрыть от вас действительно важные возможности, появляющиеся в жизни.

Планирование карьеры = ограничение карьеры.

Второе правило планирования карьеры: Вместо планирования карьеры сделайте акцент на развитии умений и «ловле» возможностей

Далее...