При работе с MaxSite CMS меня чрезвычайно выводила из себя невозможность загрузки некоторых вроде бы разрешенных типов файлов, например zip-архивов (посредством браузеров Firefox или Opera). Система выкидывала сообщение

Ошибка загрузки файла.
Вы пытаетесь загрузить запрещенный тип файла.

К тому же на некоторых компьютерах этим самым Firefox все загружалось нормально.

Далее...

У Клайва Льюиса в "Чуде" есть выносящее мозг высказывание: (по памяти) "почти все христианское богословие можно вывести из двух вещей: 1) люди склонны к грубым шуткам и 2) люди боятся смерти". Вывод тут хотя и не бесспорный, но крррасивый! Грубые шутки свидетельствуют о том, что люди не в ладу со своей природой, своим телом, и смеются над его "эффектами" (трудно представить, чтобы, например, собака смеялась над тем, что она собака). Боязнь смерти Льюис относит на счет отвращения, стыдливости человека, которые он неосознанно испытывает к расчлененному смертью человеческому естеству -- безжизненному телу и/или бесплотной душе.

Из всего этого выводится двухсоставность человеческой природы, сопровождаемая непрестанной борьбой этих частей за господство (ну или отсутствие гармонии между ними). Разумеется, "почти все" христианское богословие из этого не вывести -- думаю, Льюис прекрасно понимал это, а написал так сознательно, "из-за красного словца". Вывести можно лишь христианскую антропологию, то есть учение о человеке. Но человек не исчерпывает области интереса христианства. "За скобками" остается Бог.

Чего не хватает этим двум тезисам, чтобы охватывать "почти все" богословие? На мой взгляд, ответ однозначен -- факта Воскресения Иисуса Христа. Вообще, вся проповедь Апостолов заключалась именно в свидетельстве об этом Факте, и Христианство выросло из него. Не из проповеди Иисуса, не из Его чудес, а из Его Смерти и Воскресения. И сам Апостол Павел говорит нам страшные и радостные слова: "А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших. ... И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков. Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших." (1 Кор XV, 17,19-20)

В предыдущем посте я рассказал, что полностью перешел с в общем-то весьма приятного в пользовании (но небезопасного) проприетарного QIP на открытый клиент Miranda. И там же пообещал выложить свою сборку плагинов, которые, по моему мнению, абсолютно необходимы изнеженным КИПовцам для того, чтобы хоть начать присматриваться к переходу

Итак, моя сборка Миранды, включающая всего 5 плагинов (из которых 2 абсолютно необязательны)

Далее...

Не могу пройти мимо данного события, поскольку касается оно очень многих в русском Интернете -- тех, кто пользуется клиентом ICQ под названием QIP. Сегодня прошла информация о том, что сайт программы qip.ru был взломан (наверное, уже устранили причину, и тем не менее). Чем это грозит конкретному пользователю QIP?

Среди тех, кто работал с мультипротокольной версией QIP Infinum (надеюсь, это не касается обычного QIP поддерживающего только ICQ), наверное, мало кто заметил опцию в настройках этой программы, позволяющую сохранять данные ваших импортированных аккаунтов (ICQ, jabber) на сервере qip. Это сделано для удобства пользователя, поскольку он может из любого места коннектиться ко всем своим аккаунтам введя только один пароль.

После взлома сайта есть немалая вероятность того, что базы всех пользователей QIP попали в руки злоумышленников. Поскольку пароли там хранятся, по-видимому, в виде, поддающемся расшифровке, а не хэшем, то в руках злоумышленников легко могут оказаться ваши пароли от ICQ, Gtalk, etc, в общем, от всего того, с чем вы работали через QIP. Ну а дальше -- как подскажет фантазия хацкеров. Могут "увести" аккаунты, могут от вашего имени спамить, вирусы рассылать, в общем, возможно почти все

Что делать?

План А

Лучше всего, конечно, уйти с дискредитировавшего себя клиента на другой, после чего поменять пароли от всех ваших аккаунтов, с которыми вы работали через QIP. Лично я сижу на Миранде, возможно даже выложу используемую мною сборку плагинов, поскольку сама по себе "голая" Миранда не очень дружелюбна пользователю.

План Б

Если вы не хотите уходить с QIP, то, по крайней мере, уберите галочки с опций "сохранять данные на сервере" (возможно она называется немного по-другому, не помню точно; поищите в настройках), а затем смените пароли на всех ваших аккаунтах. Ну и для подстраховки скопируйте номера асек из вашего контакт-листа, а то вдруг хацкеры "утянут" у вас аккаунт.

Кстати, когда я ушел с КИПа, спама в аське стало гораздо меньше

В номере АиФ (№17 от 22 апреля 2009 года) зацепил взглядом вопрос читателя в редакцию: вредно ли использовать для приготовления пищи сковороды с антипригарным тефлоновым покрытием? И ответ редакции в виде комментария некоего Валерия Петросяна, эксперта ООН, академика РАЕН, заслуженного профессора МГУ. В нем утверждается, что люди, регулярно потребляющие приготовленную в тефлоновой посуде пищу рискуют заболеть раком и диабетом, нарушается репродуктивная функция. Эти данные якобы получены американскими исследователями и подтверждены Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Якобы дело в том, что при нагревании тефлона выделяются ядовитые компоненты, в том числе перфтороктановая кислота, включенная ООН в список наиболее опасных химических соединений.

Звучит шокирующе, кроме того, непосредственно касается почти каждого из нас. Я подумал, что если бы такие данные действительно были, то в мире поднялись бы волны протеста и начались бы массовые отказы от такой продукции. В то же время, нельзя исключать влиятельность транснациональных корпораций, которые производят тефлон и рискуют остаться без неслабого доллара. В общем, решил немного разобраться в проблеме, и вот что выяснил.

1.  В технологическом процессе производства вещейс тефлоновым покрытием (а это не только сковороды! – еще и упаковки пищевых продуктов, ткани и многое другое) действительно используется перфтороктановая кислота (англ. PFOA, или условно обозначаемая как C-8) и аналогичные химические соединения.2. Вредна ли PFOA? Существуют исследования, утверждающие, что она определенно в высоких дозах вредна для животных: токсична для печени, иммунной и гормональной систем, мутагенна, негативно влияет на репродуктивную функцию и развитие особи. В то же время, пока не проводилось обширных исследований ее воздействия на человека, хотя некоторые одиночные исследования связывают повышенное содержание PFOA в крови с угнетением детородной функции женщин и ухудшением качества спермы, с ухудшением иммунитета. В отношении уменьшения веса новорожденных у матерей с повышенным содержанием PFOA в крови существуют противоречивые данные. Кстати, это вещество обнаружено даже в самых отдаленных местах Земли и в крови у многих людей по всему миру (в частности, у 95% американцев), правда, в крайне малых количествах. Повышенный уровень PFOA в крови был обнаружен у людей, живущих вблизи мест ее промышленного использования, как, впрочем, загрязнение природы там тоже больше. Очевидно, что не из-за сковородок, а из-за заводов.

3. Ключевой вопрос, на который остается ответить: выделяют ли сковородки PFOA в опасных для человека дозах? Тут-то и разделяются мнения. Специалисты американской Environmental Working Group считают, что выделяют (по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление после прочтения их документов). Именно эта группа одной из первых начала исследовать влияние PFOA на животных и людей. Кстати говоря, она же «пнула» правительственное Environmental Protection Agency, чтобы то признало PFOA канцерогеном и ужесточило требования к производителям. Ну и в настоящее время группа обвиняет EPA в попустительстве производителям тефлона.

Однако другой также достаточно авторитетный источник – журнал Consumer Reports (доселе кажись не замеченный в сговоре с корпорациями и тщательно блюдущий свою честь) – после проведенных собственных исследований утверждает, что при обычном ежедневном использовании неповрежденных сковород выделение PFOA в воздух крайне незначительно и примерно в 100 раз меньше дозы, которую исследовали на животных. Причем это у новой сковороды, а через несколько месяцев эксплуатации цифра становится вообще пренебрежимо малой. Тем не менее, журнал предупреждает, что сковороды нельзя перегревать и использовать при поврежденном тефлоновом покрытии. Выделение в пищу, как я понял, не измерялось.

Официальный источник US Environmental Protection Agency также говорит, что не обладает информацией о каком-либо вреде от обычного использования таких товаров.

Производители в один голос заявляют примерно о том же – нанесение тефлона происходит при высокой температуре (более 427° C), ну и почти весь PFOA при этом улетучивается. Остается мизер, который неспособен накопиться в значительном количестве в крови человека (вначале говорили, что в посуде вообще не остается PFOA, но исследования его все-таки обнаружили, правда, в очень малых количествах).

Какого-либо заключения ВОЗ по этому поводу мне найти не удалось, надо будет еще поискать. Также интересно отметить еще три факта: уходя, администрация Буша продлила еще на 3 года срок тестирования потенциально химически опасной продукции для производителя тефлона Du Pont; Du Pont в качестве «жеста доброй воли» взял на себя обязательство устранить из производственного цикла PFOA не позднее 2015 года; в упаковках для приготовления попкорна в микроволновке, а также других тефлонсодержащих покрытиях PFOA гораздо больше, чем в тефлонированной посуде.

Выводы: делайте сами. Безопаснее всего, конечно, чугунные сковородки. Но если есть качественные тефлоновые, то не думаю, что их сразу нужно выкидывать, гораздо более опасны в этом отношении покрытые тефлоном упаковки продуктов или, например, ткани. Впрочем, если будет время, покопаюсь в проблеме еще – не может же такой уважаемый эксперт АиФ так ошибаться.

========Использованные источники

Perfluorooctanoic acid – статья из Википедии со множеством ссылок

Несколько статей от Environmental Working Group

Побочные эффекты тефлона на сайте какой-то юридической конторы (сразу предлагают подать иск)

Официальная информация о PFOA от US Environmental Protection Agency

Статья в Consumer Reports

Пресс-релиз производителя антипригарного покрытия Akzo Nobel

Недавно вышла новая версия модуля Formo для фреймворка Kohana. Соответственно, обновилась и документация. Я выложил новую версию в соответствующей теме.

В самом модуле появилось много интересного и полезного, переработана система драйверов, добавлены новые плагины и переработаны старые. Хочу отметить, что и сам немного приложил к этому руку, а именно, внес несколько рацпредложений (например, добавить каптчу, поддержку использования уже инициалзированной модели), а также указал на несколько глюков (самый характерный -- невозможность использования нелатинских кодировок с чекбоксами). К чести разработчика нужно отметить, что практически все он принял к сведению и добавил либо исправил (но еще осталось несколько глюков с чекбоксами, ну и несколько мелких по другому поводу).

Кстати говоря, наткнулся сегодня на глюк MaxSite CMS -- ругается на запрещенное расширение файла при загрузке, хотя расширение просто ZIP, и такие файлы уже неоднократно загружал. Пришлось по FTP грузить.

С праздником Входа Господня в Иерусалим вас! Совсем скоро Пасха Великая, но прежде надлежит пройти через Страстную седмицу,  вспомнив вместе с Церковью скорбный и торжественный путь Сына Человеческого, путь в жизнь для нас всех.

В сегодняшний праздник хочу наконец представить вашему вниманию написанный мною плагин для MaxSite CMS под названием Googlitics (что, в общем, просто сокращение от Google Analytics). Идея плагина взята у стоявшего ранее на моем Вордпрессе плагина Google Analytics for Wordpress, без которого я слабо представлял себе жизнь на MaxSite CMS. У меня получился несколько урезанный по функционалу вариант (например, не поддерживает urchin, клики по AdSense), однако мне хватает. Возможно, будет дорабатываться.

Googlitics Версия 0.1 (от 12.04.2009)

Возможности

•  автоматическое добавление скрипта аналитики вниз страницы
•  включение/выключение отслеживания кликов по ссылкам на другие сайты, а также кликов на ресурсы для скачивания
•  выбор типа файлов, скачивание которых будет отслеживаться
•  выбор формата отслеживания кликов на исходящие ссылки и скачиваний
•  включение/выключение отслеживания дополнительных поисковых машин
•  включение/выключение отслеживания администратора

Известные проблемы

•  отслеживаются клики по исходящим ссылкам и скачивания только внутри основного содержания сайта (не в виджетах, не в футере и т. п.)
•  при включении отслеживания скачивания при помощи плагина Download count (то есть при обрамлении ссылки в [dc]...[/dc]) данная ссылка на скачивание не отслеживается Googlitics

Скачать / Download ³⁷  (v. 0.1, zip size ~ 7K)

UPD Googlitics Версия 0.2 (от 24.12.2009) см. описание беты и релиза

Скачать полную версию 0.2 ³⁴ (~110 KiB)

Скачать версию для перехода на 0.2 с 0.1 ⁶ (~17 KiB)

Скомпилировал справочные материалы по замечательному модулю для автоматизированной работы с формами Formo для фреймворка Kohana. Текущая версия модуля 1.1.

Скачать/Download ¹⁹⁴ (zipped chm, download size ~115K) 

Онлайн-версия мануала

Страница проекта

Поздравляю всех с прекрасным праздником Благовещения. Желаю веры, надежды и радости, всех тех чувств, которые приготовляют нас к встрече с Богом. Скоро Пасха!

Сегодня я хочу завершить серию постов, посвященных переходу моего блога на новый движок MaxSite CMS. В повестке дня конвертация постов из WordPress, обустройство на новом уютном движке и несколько пожеланий.

Далее...