Впечатления о сериале "Father Ted"
Наверное, некорректно было назвать нижеследующее "впечатлениями о сериале", потому что я посмотрел только две его первые серии. Тем не менее, некоторые соображения по этому поводу появились, чем и хочу кратко поделиться с вами.
Смотрел серии ситкома "Father Ted" ("Отец Тед", 1995 г.) на английском с русскими субтитрами. Сюжет повествует о жизни трех священников в одном доме на маленьком ирландском островке (судя по всему, "в оригинале" они католики). Каждый из отцов являет собой отдельный тип характера, ну и сюжет в целом построен на обыгрывании ситуаций между ними и другими персонажами.
Три порции юмора
Не собираюсь превращать свой блог в свалку всего, что понравилось в Сети, тем не менее, сегодня хочу немножко расслабиться и предложить своим любимым читателям несколько шуток, в которых, возможно, есть лишь доля шутки
Первые две нашел в блоге иеромонаха Дмитрия Першина
1. Анекдот:
- Можно. Но парашют открывать нельзя.
2. Притча:
Шел он себе шел, устал, собака тоже устала. Вдруг перед ним - оазис!
Прекрасные ворота, за оградой - музыка, цветы, журчание ручья,
словом, отдых.
- Что это такое? - спросил путешественник у привратника.
- Это рай, ты уже умер, и теперь можешь войти и отдохнуть
по-настоящему.
- А есть там вода?
- Сколько угодно: чистые фонтаны, прохладные бассейны...
- А поесть дадут?
- Все, что захочешь.
- Но со мной собака.
- Сожалею, сэр, с собаками нельзя. Ее придется оставить здесь.
И путешественник пошел мимо.. Через некоторое время дорога привела его на ферму. У ворот тоже сидел привратник.
- Я хочу пить, - попросил путешественник.
- Заходи, во дворе есть колодец.
- А моя собака?
- Возле колодца увидишь поилку.
- А поесть?
- Могу угостить тебя ужином.
- А собаке?
- Найдется косточка.
- А что это за место?
- Это рай.
- Как так? Привратник у дворца неподалеку сказал мне, что рай - там.
- Врет он все. Там ад.
- Как же вы, в раю, это терпите?
- Это нам очень полезно. До рая доходят только те, кто не бросает своих друзей.
3. На Правмире интересная статья про изданный в США "Официальный словарь и руководство по использованию политически корректной лексики" Генри Бирда и Кристофера Сэрфа. К счастью, название не соответствует дейтствительности -- словарь не официальный, а шуточный. Впрочем, кто знает, до чего дойдут борцы за "равенство без равенства". А пока что над определениями из словаря можно просто посмеяться.
Animal companion (партнер животного происхождения) — вместо pet (домашний любимец, домашнее животное).
Ингрид Ньюкирк, национальный директор фонда «Люди за этичное обращение с животными», предпочитает словосочетание companion animal (дружественное животное). Согласно “US News and World Report”, оба эти термина приобретают плохую репутацию из-за своей антропоцентричности, ведь они подразумевают, что роль человека во взаимоотношениях некоторым образом важнее. Сторонники этой точки зрения предлагают в качестве альтернативы friend (друг) или protector (защитник). Слово companion (партнер), используемое отдельно, в некоторых кругах также рекомендуется, но поскольку этот термин может употребляться и в качестве негетеросексистской, свободной от половой определенности замены слова lover (любовник), выбирая его, целесообразно проявлять определенную осторожность.
...
Alcoholic (алкоголик) — substance abuse survivor; person of differing sobriety (индивидуум, пострадавший от неправильного употребления спиртосодержащих препаратов; индивидуум иной трезвости).
Animal trainer (дрессировщик зверей) — interspecies communicator (специалист по межвидовой коммуникации).
Bald (лысый) — differently hirsute; folicullarly challenged; hair disadvantaged (иной волосатости; фолликулярно озадаченный; не обладающий преимуществом волосистости).
Clumsy (неуклюжий) — uniquely coordinated (со специфической координацией).
Dead (мертвый) — terminally inconvenienced; nonviable; no longer a factor (претерпевший заключительный дискомфорт; нежизнеспособный; полностью утративший деятельное начало). Отделение риторики Калифорнийского университета в Беркли предпочитает термин metabolically different (наделенный иным метаболизмом).
...
... надо говорить не кислотные дожди (acid rain), а недостаточно нейтрализованные осадки (poorly buffered precipitation); что никто не лжет, а всего лишь видоизменяет информацию в стратегических целях (strategically misrepresents); что ковровые бомбардировки (saturation bombing) — это просто-напросто модификация территории (terrain alteration); что инцидент с «Челленджером» был не аварией, но отклонением от плана (anomaly)
Удачи!
Нужно ли быть уникальным веб-программисту?
В процессе раздумий задался таким вопросом: в чем может (нужна, должна) заключаться уникальность движка сайта? Я не рассматриваю здесь веб-приложения, где уникальная функциональность является неотъемлемой частью (например, различные онлайн-редакторы, информеры и т. п.), суть которых в них самих. Меня интересует, может ли существовать полезная уникальная функциональность сайта, являющегося "лицом" оффлайнового заказчика (человека, организации, корпорации).
Почему этот вопрос кажется мне важным? Очень просто. Существующие развитые CMS с плагинами практически полностью перекрывают "обычные" потребности уважаемых клиентов. Для их кастомизации нужен лишь небольшой "допил", с чем может справиться и не очень квалифицированный разработчик. Естественно, квалифицированному это удастся быстрее и лучше, но "много денех" тут не заработаешь, да и стимул к дальнейшему развитию теряется (освой 2-3 ЦМСки и работай потиху). Более того, в этом сегменте будут представлять угрозу многочисленные девелоперы из развивающихся стран, легко сбивающие цену.
Помочь тут может уникальное решение, разрабатываемое под конкретный сайт (возможно, на базе распространенной ЦМС, но с расширенным функционалом).
Сейчас я вижу только две с половиной уникальные штуки, которые можно реализовать с пользой для заказчика:
- поиск для посетителя (не обязательно только по текущему сайту, можно рассматривать и сторонние ресурсы по тематике)
- "продвинутая" аналитика, позволяющая отследить нужды посетителей
- удобная и интересная обратная связь (этот пункт считаю за половину, поскольку тут неслабый дизайнерский компонент)
Писать или не писать свю CMS?
Я тут напряженно думаю над вопросом. Нужна CMS. Вообще-то, у нас уже есть рабочий вариант, и вполне хорошо работает. Но познакомившись с Kohana уже практически невозможно работать с обычным PHP-кодом. Поэтому хочется Kohana-based CMS, чтоб легко и непринужденно дописывать модули, расширяя и расширяя ее под бесконечно разнообразные нужды любимых заказчиков.
MaxSite CMS -- ошибка загрузки файла
При работе с MaxSite CMS меня чрезвычайно выводила из себя невозможность загрузки некоторых вроде бы разрешенных типов файлов, например zip-архивов (посредством браузеров Firefox или Opera). Система выкидывала сообщение
Ошибка загрузки файла.
Вы пытаетесь загрузить запрещенный тип файла.
К тому же на некоторых компьютерах этим самым Firefox все загружалось нормально.
Откуда выводится христианское богословие?
У Клайва Льюиса в "Чуде" есть выносящее мозг высказывание: (по памяти) "почти все христианское богословие можно вывести из двух вещей: 1) люди склонны к грубым шуткам и 2) люди боятся смерти". Вывод тут хотя и не бесспорный, но крррасивый! Грубые шутки свидетельствуют о том, что люди не в ладу со своей природой, своим телом, и смеются над его "эффектами" (трудно представить, чтобы, например, собака смеялась над тем, что она собака). Боязнь смерти Льюис относит на счет отвращения, стыдливости человека, которые он неосознанно испытывает к расчлененному смертью человеческому естеству -- безжизненному телу и/или бесплотной душе.
Из всего этого выводится двухсоставность человеческой природы, сопровождаемая непрестанной борьбой этих частей за господство (ну или отсутствие гармонии между ними). Разумеется, "почти все" христианское богословие из этого не вывести -- думаю, Льюис прекрасно понимал это, а написал так сознательно, "из-за красного словца". Вывести можно лишь христианскую антропологию, то есть учение о человеке. Но человек не исчерпывает области интереса христианства. "За скобками" остается Бог.
Чего не хватает этим двум тезисам, чтобы охватывать "почти все" богословие? На мой взгляд, ответ однозначен -- факта Воскресения Иисуса Христа. Вообще, вся проповедь Апостолов заключалась именно в свидетельстве об этом Факте, и Христианство выросло из него. Не из проповеди Иисуса, не из Его чудес, а из Его Смерти и Воскресения. И сам Апостол Павел говорит нам страшные и радостные слова: "А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших. ... И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков. Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших." (1 Кор XV, 17,19-20)
Моя микросборка Миранды
В предыдущем посте я рассказал, что полностью перешел с в общем-то весьма приятного в пользовании (но небезопасного) проприетарного QIP на открытый клиент Miranda. И там же пообещал выложить свою сборку плагинов, которые, по моему мнению, абсолютно необходимы изнеженным КИПовцам для того, чтобы хоть начать присматриваться к переходу
Итак, моя сборка Миранды, включающая всего 5 плагинов (из которых 2 абсолютно необязательны)
Взлом сайта qip.ru
Не могу пройти мимо данного события, поскольку касается оно очень многих в русском Интернете -- тех, кто пользуется клиентом ICQ под названием QIP. Сегодня прошла информация о том, что сайт программы qip.ru был взломан (наверное, уже устранили причину, и тем не менее). Чем это грозит конкретному пользователю QIP?
Среди тех, кто работал с мультипротокольной версией QIP Infinum (надеюсь, это не касается обычного QIP поддерживающего только ICQ), наверное, мало кто заметил опцию в настройках этой программы, позволяющую сохранять данные ваших импортированных аккаунтов (ICQ, jabber) на сервере qip. Это сделано для удобства пользователя, поскольку он может из любого места коннектиться ко всем своим аккаунтам введя только один пароль.
После взлома сайта есть немалая вероятность того, что базы всех пользователей QIP попали в руки злоумышленников. Поскольку пароли там хранятся, по-видимому, в виде, поддающемся расшифровке, а не хэшем, то в руках злоумышленников легко могут оказаться ваши пароли от ICQ, Gtalk, etc, в общем, от всего того, с чем вы работали через QIP. Ну а дальше -- как подскажет фантазия хацкеров. Могут "увести" аккаунты, могут от вашего имени спамить, вирусы рассылать, в общем, возможно почти все ![]()
Что делать?
План А
Лучше всего, конечно, уйти с дискредитировавшего себя клиента на другой, после чего поменять пароли от всех ваших аккаунтов, с которыми вы работали через QIP. Лично я сижу на Миранде, возможно даже выложу используемую мною сборку плагинов, поскольку сама по себе "голая" Миранда не очень дружелюбна пользователю.
План Б
Если вы не хотите уходить с QIP, то, по крайней мере, уберите галочки с опций "сохранять данные на сервере" (возможно она называется немного по-другому, не помню точно; поищите в настройках), а затем смените пароли на всех ваших аккаунтах. Ну и для подстраховки скопируйте номера асек из вашего контакт-листа, а то вдруг хацкеры "утянут" у вас аккаунт.
Кстати, когда я ушел с КИПа, спама в аське стало гораздо меньше ;)

