Делюсь опытом установки сервера nginx для работы в качестве фронтэнда с веб-сервером apache2 (в среде XAMPP на ОС Windows). Понимаю, что это в своем роде извращение, такого рода разработку лучше проводить в родной *nix среде, но так уж сложилось, что коней на переправе менять некогда.

Далее...

3 декабря было объявлено о запуске в эксплуатацию Google Public DNS. Если вы не знаете, что такое DNS, то коротко можно объяснить так: это как телефонный справочник вашего сотового, в котором вы выбираете имя абонента, а справочник находит соответствующий телефонный номер. Аналогично и в Интернете: вы вводите в адресную строку браузера "имя" сайта (оно более человекоудобно, чем настоящий адрес -- айпи-адрес, состоящий из цифр и точек), и чтобы получить по имени адрес, браузер запрашивает этот сервер. Почти как телефонная книга.

Далее...

По "наводке" читателя Sezarin посмотрел PHP-фреймворк Madeam (MADE After Midnight). Если коротко -- да, фреймворк быстрый, маленький, достаточно простой в понимании, но ничего, что делало бы его привлекательнее Kohana 3 (для меня, по крайней мере), не обнаружено. Да, есть RESTful-роуты, есть генерация кода с использованием командной строки, есть достаточно простая ORM. Что касается REST, то реализации есть и в Кохане, но далеко не всем оно нужно сейчас. Командная строка для автогенерации кода, как и собственно автогенерация, воспринимается мною настороженно (возможно, из-за хронической разработки под Винду). Буду рад, если меня убедят в обратном.

Далее...

Отпуск подзатянулся нахлынувшей работой. Тем не менее, пора возвращаться к ведению блога.

Для тех, кто еще не является гуру (My)SQL, хочу представить две презентации для повышения образовательного уровня.

Далее...

В процессе раздумий задался таким вопросом: в чем может (нужна, должна) заключаться уникальность движка сайта? Я не рассматриваю здесь веб-приложения, где уникальная функциональность является неотъемлемой частью (например, различные онлайн-редакторы, информеры и т. п.), суть которых в них самих. Меня интересует, может ли существовать полезная уникальная функциональность сайта, являющегося "лицом" оффлайнового заказчика (человека, организации, корпорации).

Почему этот вопрос кажется мне важным? Очень просто. Существующие развитые CMS с плагинами практически полностью перекрывают "обычные" потребности уважаемых клиентов. Для их кастомизации нужен лишь небольшой "допил", с чем может справиться и не очень квалифицированный разработчик. Естественно, квалифицированному это удастся быстрее и лучше, но "много денех" тут не заработаешь, да и стимул к дальнейшему развитию теряется (освой 2-3 ЦМСки и работай потиху). Более того, в этом сегменте будут представлять угрозу многочисленные девелоперы из развивающихся стран, легко сбивающие цену.

Помочь тут может уникальное решение, разрабатываемое под конкретный сайт (возможно, на базе распространенной ЦМС, но с расширенным функционалом).

Сейчас я вижу только две с половиной уникальные штуки, которые можно реализовать с пользой для заказчика:

• поиск для посетителя (не обязательно только по текущему сайту, можно рассматривать и сторонние ресурсы по тематике)
• "продвинутая" аналитика, позволяющая отследить нужды посетителей
• удобная и интересная обратная связь (этот пункт считаю за половину, поскольку тут неслабый дизайнерский компонент)

Столкнулся с интересным вопросом: каковы принципиальные отличия выбора домена в общей зоне (например, .com) от домена в региональной зоне (например, .by, .ru)?

Далее...