Недавно завел твиттер, куда пишу несколько чаще (кхе-кхе), чем в блог. Больше про веб-программирование, но не только. Follow me @alex_kupreev!

Поздравляю всех читателей с наступившим уже везде Новым 2012 годом. Побольше здоровья, поменьше уныния. Пусть планы осуществляются, а проекты завершаются в срок!

...празднуется сегодня, 31 августа. Желающие поучаствовать публикуют 5 ссылок на блоги, отличные по тематике, культуре, точке зрения. 

Официальный сайт проекта

Вообще-то полагается публиковать блоги, неизвестные ранее (новонайденные). Однако на поиски нет времени, поэтому публикую кое-что из того, что читаю.

1. Корпускула. Новые тренды, современная культура (geek и не только), котики и покушать.
2. Дмитрий Соколов-Митрич. Конструктивный журнализм во всем его многообразии.
3. onoff49. Блог доктора о непростом и нелегком в нашей жизни.
4. Evil Mad Scientist Labs (на английском). Самоделки гиков, кое-что восторгает.
5. Information is Beautiful (на английском). Интересные примеры наглядного оформления информации. Много преинтересных картинок, которые можно разглядывать часами.
   

Прошу моих читателей простить за долгое отсутствие содержательных постов -- текучка "заедает". Впрочем, кое-что готовлю, только не совсем в ближайшее время.

А пока -- если кому интересно, чем я занимаюсь кроме веба, и кому не жалко 2 Мб, можете скачать двухстраничную рекламку нашей университетской разработки -- гиперспектрометра ¹⁶ оптического диапазона (вот еще реферат одной из наших статей про аппарат). 

Если кратко и несложно объяснять -- эта штука позволяет быстро снимать спектры областей пространства, в отличие от обычной спектроскопии, имеющей дело с квазиточечными объектами. Зачем это надо? Как известно, по спектральным храрактеристикам излучения можно получать некоторую информацию о веществах, что с ним взаимодействовали. Например, разный спектральный состав свет приобретает, отражаясь от разных участков земной поверхности, здоровых и не очень тканей человеческого тела (и глазом это не всегда определишь). А приборчик сразу рисует карту -- что где как светит. 

Правда, девайс не серийный, а скорее пилотно-исследовательский, но по характеристикам вроде ничо так получилсо. Моя там оптическая схема -- кучу времени угробил, пока что-то приемлемое вышло.

А чем вы занимаетесь в свободное от веба время?

С интересом прочел дискуссию между двумя венчурными капиталистами -- Беном Хоровицем (Ben Horowitz) и Фредом Уилсоном (Fred Wilson) -- на тему того, должны ли стартапы (software) быть "толстыми" (fat), то есть должны ли они изначально вкладывать много денег в свое развитие. Если кратко, то суть дискуссии в том, что Бен заявляет "да, должны", потому что большее количество денег может обеспечить преимущество перед конкурентами. В пример приводится их с Марком Андрессеном компания Loudcloud, которая благодаря собранным $350 млн. в первые 15 месяцев работы смогла обойти конкурентов и вытеснить их с рынка, продавшись потом более чем за $1 млрд.

Далее...

Сегодня утром видел картину: по проезжей части медленно едет снегоуборочный комбайн, а за ним идут трое дорожных рабочих в оранжевых жилетках и держат предупреждающие знаки. Вроде все привычно, но что-то не оставило равнодушным к этой картине...

+++++

Shedskin (транслятор Python-кода в C++) -- убойная вещь. Простая интенсивно-циклическая программка на Пайтоне 2.5 выполнилась за 19 секунд, с psyco.full() за 14 секунд, а после беспроблемной трансформации Shedskin'ом в C++ код и послежующей компиляции в .exe выполнение заняло 0,058 секунды (примерно в 200 раз быстрее!). Скупая мужская слеза скатилась по щеке Штирлица... © 

Воодушевленный, попытался скомпилировать скрипт с импортом модуля генетических алгоритмов PyEvolve, с которым сейчас работаю, -- но шиш! Заругалось на несколько пайтоновских библиотек, где нагло имеет место динамическая типизация (Shedskin с пайтоновской динамикой не работает). Придется, видимо, резать PyEvolve по-живому.

Кстати, очень забавно называется один модуль оттуда (из PyEvolve) : Mutators. Прямо как в известном анекдоте.

+++++

Приключился глюк (наверное, с Firefox). Обновил файл в архиве googlitics-02.zip и хотел залить обратно на сервер не переименовывая. Сначала стандартной MaxSite загрузкой. Стер, залил, скачиваю для контроля -- файл старый. Еще раз, уже тщательно слежу за руками. То же. Заливаю по фтп, скачиваю так же -- все ОК. Скачиваю через браузер -- старая версия. Почистил кэш системы, кэш винды (жаль, не додумался кэш Огнелиса сбросить) -- качается старое. Ну что будешь делать? Взял браузер Оперу. Все скачалось хорошо. Жаль потраченное время.

+++++

Мем "свинья 9 уровня" не оставляет равнодушным уже второй день.

Поздравляю своих читателей с Днем рождения Иисуса Христа!

Его Рождением, жизнью и Воскресением мир радикально изменился. Пусть же и сегодня -- в день празднования Рождества Христова -- в ваших душах произойдет хотя бы малое доброе изменение, хоть на один день, хоть на один час. Даже если просто придумаете интересное поздравление и поздравите своих любимых, друзей, знакомых -- в жизни появится больше света и радости. Даже если позвоните родителям и поговорите с ними -- да хотя бы даже и "ни о чем" -- они вам будут рады! 

Радуйтесь, ведь мы живем в мире, где рождался Бог!

Вот и всплыло :(

За вчера согласно статистике Google (в асинхронном режиме) количество посетителей составило 7 человек, тогда как традиционные счетчики дают порядка 50 (ну и обычно где-то около этого и бывает). За позавчера падение есть тоже, но не такое большое. Посему пойду читать мануал по асинхронным запросам, а статистику потестирую с разными настройками.

"До выяснения" плагин можно ставить, только не включайте асинхронный режим (по умолчанию он выключен). Я не уверен, что дело только в плагине, иначе все обнулилось бы и в статусе было бы видно, наверное.

Написал бета-версию плагина Googlitics, где улучшен интерфейс, добавлена защита статистики от любопытных глаз, а также дописан вариант асинхронного запроса статистики, недавно представленный Google. Сейчас плагин тестируется.

При разработке пришлось столкнуться с недостаточной гибкостью MaxSite, заключающейся в невозможность подключить плагин после всех уже подключенных. (Может это и есть где-то в недрах, но я не нашел). Из-за этого возможны проблемы с асинхронной работой аналитики, поскольку среди требований к ней есть "располагать код в самом конце секции head". А как я могу это сделать, если после Googlitics подключаются и пишут код в head еще несколько плагинов? Пишу это исключительно как пожелание для дальнейшего совершенствования системы.

Думал добавить еще аналитических данных, но решил, что, возможно, это будет в следующей версии вместе с рефакторингом кода.

Утром установил на домашнем компьютере пакет OpenCV 1.1 (Open Computer Vision) с его пайтоновской обвязкой ctypes-opencv. Там есть уже более современная версия 2.0, но она скомпилирована под Python 2.6, а у меня 2.5, и неохота перекомпилировать, поэтому взял предыдущую. Посмотрел несколько демо-скриптов -- неплохо, даже забавно местами Буду пытаться программировать маленькую, но полезную для (моего) здоровья штуку. Если получится -- расскажу

+++++++

Нашел местами интересный мне блог Zlob.in (по ссылкам на меня в Яндексе). Что заинтересовало? Как минимум, статьи про CentOS (сам счас настраиваю). Ну и много жизненного опыта. Сам блог приятный, несколько фрустрирует отсутствием облака тэгов

+++++++

Далее...