У Макса Крайнова полезное про многоуровневый резервный фонд. Нам хотя б до одноуровневого нормально дорасти. Но стремиться надо.

Заметки про Американскую жизнь. Занятно и наводит на размышления.

Похищение банковских данных клиентов из банкоматов с последующим злоупотреблением их счетами реально возможно и уже производится. И ничего тут не поделаешь, только остается следить за балансом, чтоб вовремя заблокировать счет.

Валентин Поляков, как всегда, жизненно пишет про проблемы интернет-магазинов. Да, зачастую главные проблемы бизнеса кроются именно в некоторых качествах его владельца/управляющего. Так и до финансово-практического обоснования Заповедей недалеко

Приятно удивило появление Opera Unite. Еще один шаг в пострении простого (и свободного ?) Интернета. Вот если б еще избавиться от присущих Сети аппаратных уязвимостей, а то проблемы с одним кабелем могут парализовать несколько континентов...

Иван Броткин знакомит с бета-версией Kohana 3: первый взгляд и Database + Model. Переходить пока не буду, даже ЦМФ, если таковая все же родится, в первых вариантах будет на 2.4 или даже на ветке 2.3.х. Но ознакомиться интересно.

А еще собираюсь в отпуск. Так что отдохните пока от моих опусов, потом, надеюсь, подкину кое-что для размышления

Прочитав пост uncle_doc, захотел немножко вступится за миссию "этих, которые в рясах" в женских консультациях и школах. К сожалению, уважаемый автор (которого почти всегда с интересом читаю) закрыл возможность комментирования по OpenID, так что выскажусь сугубо келейно Впрочем, может попрошу друзей из ЖЖ перепостить туда в каменты.

Заранее прошу прощения за некоторые подколки и ерничество, которые могут обидеть и оскорбить некоторых читателей. Некоторое оправдание себе вижу в том, что стиль автора также далек от строго академичного. Все нижевысказанное исключительно мое ИМХО.

Далее...

Наверное, некорректно было назвать нижеследующее "впечатлениями о сериале", потому что я посмотрел только две его первые серии. Тем не менее, некоторые соображения по этому поводу появились, чем и хочу кратко поделиться с вами.

Смотрел серии ситкома "Father Ted" ("Отец Тед", 1995 г.) на английском с русскими субтитрами. Сюжет повествует о жизни трех священников в одном доме на маленьком ирландском островке (судя по всему, "в оригинале" они католики). Каждый из отцов являет собой отдельный тип характера, ну и сюжет в целом построен на обыгрывании ситуаций между ними и другими персонажами.

Далее...

Не собираюсь превращать свой блог в свалку всего, что понравилось в Сети, тем не менее, сегодня хочу немножко расслабиться и предложить своим любимым читателям несколько шуток, в которых, возможно, есть лишь доля шутки

Первые две нашел в блоге иеромонаха Дмитрия Першина

1. Анекдот:

2. Притча:

3. На Правмире интересная статья про изданный в США "Официальный словарь и руководство по использованию политически корректной лексики" Генри Бирда и Кристофера Сэрфа. К счастью, название не соответствует дейтствительности -- словарь не официальный, а шуточный. Впрочем, кто знает, до чего дойдут борцы за "равенство без равенства". А пока что над определениями из словаря можно просто посмеяться.

Animal companion (партнер животного происхождения) — вместо pet (домашний любимец, домашнее животное).

Ингрид Ньюкирк, национальный директор фонда «Люди за этичное обращение с животными», предпочитает словосочетание companion animal (дружественное животное). Согласно “US News and World Report”, оба эти термина приобретают плохую репутацию из-за своей антропоцентричности, ведь они подразумевают, что роль человека во взаимоотношениях некоторым образом важнее. Сторонники этой точки зрения предлагают в качестве альтернативы friend (друг) или protector (защитник). Слово companion (партнер), используемое отдельно, в некоторых кругах также рекомендуется, но поскольку этот термин может употребляться и в качестве негетеросексистской, свободной от половой определенности замены слова lover (любовник), выбирая его, целесообразно проявлять определенную осторожность.

...

Alcoholic (алкоголик) — substance abuse survivor; person of differing sobriety (индивидуум, пострадавший от неправильного употребления спиртосодержащих препаратов; индивидуум иной трезвости).

Animal trainer (дрессировщик зверей) — interspecies communicator (специалист по межвидовой коммуникации).

Bald (лысый) — differently hirsute; folicullarly challenged; hair disadvantaged (иной волосатости; фолликулярно озадаченный; не обладающий преимуществом волосистости).

Clumsy (неуклюжий) — uniquely coordinated (со специфической координацией).

Dead (мертвый) — terminally inconvenienced; nonviable; no longer a factor (претерпевший заключительный дискомфорт; нежизнеспособный; полностью утративший деятельное начало). Отделение риторики Калифорнийского университета в Беркли предпочитает термин metabolically different (наделенный иным метаболизмом).

...

... надо говорить не кислотные дожди (acid rain), а недостаточно нейтрализованные осадки (poorly buffered precipitation); что никто не лжет, а всего лишь видоизменяет информацию в стратегических целях (strategically misrepresents); что ковровые бомбардировки (saturation bombing) — это просто-напросто модификация территории (terrain alteration); что инцидент с «Челленджером» был не аварией, но отклонением от плана (anomaly)

Удачи!

В процессе раздумий задался таким вопросом: в чем может (нужна, должна) заключаться уникальность движка сайта? Я не рассматриваю здесь веб-приложения, где уникальная функциональность является неотъемлемой частью (например, различные онлайн-редакторы, информеры и т. п.), суть которых в них самих. Меня интересует, может ли существовать полезная уникальная функциональность сайта, являющегося "лицом" оффлайнового заказчика (человека, организации, корпорации).

Почему этот вопрос кажется мне важным? Очень просто. Существующие развитые CMS с плагинами практически полностью перекрывают "обычные" потребности уважаемых клиентов. Для их кастомизации нужен лишь небольшой "допил", с чем может справиться и не очень квалифицированный разработчик. Естественно, квалифицированному это удастся быстрее и лучше, но "много денех" тут не заработаешь, да и стимул к дальнейшему развитию теряется (освой 2-3 ЦМСки и работай потиху). Более того, в этом сегменте будут представлять угрозу многочисленные девелоперы из развивающихся стран, легко сбивающие цену.

Помочь тут может уникальное решение, разрабатываемое под конкретный сайт (возможно, на базе распространенной ЦМС, но с расширенным функционалом).

Сейчас я вижу только две с половиной уникальные штуки, которые можно реализовать с пользой для заказчика:

• поиск для посетителя (не обязательно только по текущему сайту, можно рассматривать и сторонние ресурсы по тематике)
• "продвинутая" аналитика, позволяющая отследить нужды посетителей
• удобная и интересная обратная связь (этот пункт считаю за половину, поскольку тут неслабый дизайнерский компонент)

А что вы думаете по этому вопросу?

Первый посвящен интересным для широкой аудитории научным разработкам.

© PhDComics

взято отсюда

Второй более специфичен, поскольку схематично представляет вид рабочего стола компьютера аспиранта. Сходство с реальностью велико

© PhDComics

Жаль, нет времени перевести.

Я тут напряженно думаю над вопросом. Нужна CMS. Вообще-то, у нас уже есть рабочий вариант, и вполне хорошо работает. Но познакомившись с Kohana уже практически невозможно работать с обычным PHP-кодом. Поэтому хочется Kohana-based CMS, чтоб легко и непринужденно дописывать модули, расширяя и расширяя ее под бесконечно разнообразные нужды любимых заказчиков.

Далее...

Новая версия модуля Formo для работы с формами в фреймворке Kohana наконец увидела свет! Что нового?

Далее...

При работе с MaxSite CMS меня чрезвычайно выводила из себя невозможность загрузки некоторых вроде бы разрешенных типов файлов, например zip-архивов (посредством браузеров Firefox или Opera). Система выкидывала сообщение

Ошибка загрузки файла.

Вы пытаетесь загрузить запрещенный тип файла.

К тому же на некоторых компьютерах этим самым Firefox все загружалось нормально.

Далее...

У Клайва Льюиса в "Чуде" есть выносящее мозг высказывание: (по памяти) "почти все христианское богословие можно вывести из двух вещей: 1) люди склонны к грубым шуткам и 2) люди боятся смерти". Вывод тут хотя и не бесспорный, но крррасивый! Грубые шутки свидетельствуют о том, что люди не в ладу со своей природой, своим телом, и смеются над его "эффектами" (трудно представить, чтобы, например, собака смеялась над тем, что она собака). Боязнь смерти Льюис относит на счет отвращения, стыдливости человека, которые он неосознанно испытывает к расчлененному смертью человеческому естеству -- безжизненному телу и/или бесплотной душе.

Из всего этого выводится двухсоставность человеческой природы, сопровождаемая непрестанной борьбой этих частей за господство (ну или отсутствие гармонии между ними). Разумеется, "почти все" христианское богословие из этого не вывести -- думаю, Льюис прекрасно понимал это, а написал так сознательно, "из-за красного словца". Вывести можно лишь христианскую антропологию, то есть учение о человеке. Но человек не исчерпывает области интереса христианства. "За скобками" остается Бог.

Чего не хватает этим двум тезисам, чтобы охватывать "почти все" богословие? На мой взгляд, ответ однозначен -- факта Воскресения Иисуса Христа. Вообще, вся проповедь Апостолов заключалась именно в свидетельстве об этом Факте, и Христианство выросло из него. Не из проповеди Иисуса, не из Его чудес, а из Его Смерти и Воскресения. И сам Апостол Павел говорит нам страшные и радостные слова: "А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших. ... И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков. Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших." (1 Кор XV, 17,19-20)