Прочел сегодня любопытный пост -- Документация белорусского ЛОР-врача. Именно так и обстоит дело, могу сказать уверенно, поскольку среди моих родственников и знакомых много врачей. Потому и уходят лучшие люди из белорусской медицины и даже совсем из профессии (частных лечебных учреждений у нас немного, на всех желающих не хватит), что буквально за копейки (примерно 2 доллара в час, если не заведующий или начмед, а обычный врач, даже с категорией) вешают огромную ответственность в совокупности с полностью изматывающей работой.

Что характерно, те из докторов, кто относится к работе халатно, как раз-таки мало страдают: пациента не смотрят, могут нагло обругать, в бумаги пишут абы-что, на жалобы -- плевать (их почему-то не увольняют). А ответственные люди (которых все меньше) вынуждены хоть как-то осматривать болящих, собирать анамнез, подчиняться начальству и заполнять все эти горы журналов, отчетов и т.п. Как пациенты, так и начальство, считают врача никем, могут наорать, оскорбить -- и ничего не сделаешь, только увольняться. Да и коллеги зачастую относятся не лучше (какая там корпоративная солидарность!), стремятся спихнуть ответственность, избавиться от сложного больного любыми путями. Что еще можно говорить, если сами врачи со своими проблемами по здоровью предпочитают ходить в частные медцентры, хотя за обычный прием там платят почти что свою дневную зарплату? И основная мера, которую предлагает министерство, чтобы остановить отток врачей, -- это увеличение набора в медВУЗы! Боже, храни белорусских врачей...

Да, знаменитый блог о программировании Joel on Software прекратит свое существование 17 марта 2010 года, в день своего десятилетия (надеюсь, архив для следующих поколений они оставят?). Очень толковые вещи, очень интересное чтиво было. Не раз заполночь сидел дочитывал

Джоэл говорит, что благодаря блогу его компания стала широко известной в узких кругах и сейчас занимает заметное место в своей нише. Однако из-за такой популярности на блог приходится уделять время, "оторванное" у клиентов (да, наверное, и просто устал человек). В общей сложности, Джоэл оценивает потраченное на блог и сопутствующие вещи (книги, видеозаписи, конференции и т. п.) время как три-четыре года жизни (немало, да?). 

В чем же секрет успешного блоггинга на службе бизнеса? Нужно писать не о себе и своем бизнесе, а о чем-то большем, о том, что интересно потенциальным клиентам. Как говорит Джоэл, если у вас ресторан, не пишите про ваше меню, пишите о классной еде. 

Стоит ли вообще вести блог как поддержку бизнесу? Не факт. Есть много процветающих бизнесов без блогов, а примеров успешного воплощения подобной модели еще кем-то очень мало. В общем, это уникальная бизнес-модель. Но никто не запрещает попробовать повторить.

 

Joel on Software

избранное на русском языке

за информацию спасибо Corpuscula

Briefly in English

Blogalyzer Web service allows to estimate ease of texts reading, alone and in comparison with some other. Sites and blogs content can also be compared in such manner.

Нашел интересный сервис Blogalyzer, который позволяет оценить сложность для восприятия некоторого текста, в частности, блога. С его помощью можно даже сравнить несколько текстов (блогов) в плане читабельности. Много загадочных индексов с внушающими уважение названиями, что дает надежду на относительную объективность результатов.

Естественно, я не удержался и сравнил тексты своего блога (http://kupreev.com/) со, скажем, известным блогом Алекса Экслера (http://exler.ru/blog).


И знаете, система дает, как мне кажется, справедливые оценки! Если не считать забавных штук типа средняя длина фраз у меня 52.7 слова (откуда??? предполагаю, что оно посчитало примеры кода или элементы списка без точек за одну фразу), среднее количество слогов на слово 1 (хм, если это среднее, то где-то должно быть много слов с менее чем одним слогом; возможно, с русским языком у нее проблемы? или, может, я чрезмерно увлекаюсь предлогами?). Но в основном достаточно разумная оценка: я пишу слишком сложно, по крайней мере по сравнению с Экслером. Например, много длиных слов (70 против 4), более длинные предложения (52,7 против 10,3), но уникальных слов меньше (265 против 730), от моих читателей требуется большая подготовка (оценка "выпускник школы" против "дошкольник"). Несомненно, следствие тому более узкая тематика, больше специальных слов, но впредь буду больше внимания обращать на простоту изложения, делать фразы короче. Как шутит мой шеф: "Будь проще -- и к тебе потянутся люди".


А что вы делаете для облегчения участи своих читателей?

ЗЫ Кстати, расчет некоторых индексов базируется на проекте php-text-statistics, если кому интересно

Начитавшись Дмитрия Котерова, решил сделать "примочку", ускоряющую работу Kohana 3 за счет объединения файлов фреймворка в один большой. Сначала хотел сделать скрипт, автоматически проходящий по всем директориям и сливающий все файлы в один, однако из-за неясностей в разрешении зависимостей решил сделать нечто подобное форумному топику, когда в один файл объединяются автозагружаемые скрипты. В общем, оно получилось, правда, может ломаться при работе со сторонними библиотеками, с кохановскими вроде все нормально (к сожалению, мой модуль CheatSheet тоже ломается). Установка предельно простая -- копируем файл в APPPATH/classes и прописываем в bootstrap.php строку define('MERGED_CACHE_FILENAME', 'имя-файла'); , я пишу ее перед spl_autoload_register(). Также должен быть включен родной системный кэш Коханы.

(in English see below)

Далее...

Раскопал интересный складик инфографики . В основном, бизнес-ориентированное и с зарубежной спецификой, но для общего развития интересно глянуть (оно на английском). Например, про опенсорс, также есть про состояние Интернета, секторы экономики, могущие вскоре лопнуть и так далее.

Сегодня утром видел картину: по проезжей части медленно едет снегоуборочный комбайн, а за ним идут трое дорожных рабочих в оранжевых жилетках и держат предупреждающие знаки. Вроде все привычно, но что-то не оставило равнодушным к этой картине...

+++++

Shedskin (транслятор Python-кода в C++) -- убойная вещь. Простая интенсивно-циклическая программка на Пайтоне 2.5 выполнилась за 19 секунд, с psyco.full() за 14 секунд, а после беспроблемной трансформации Shedskin'ом в C++ код и послежующей компиляции в .exe выполнение заняло 0,058 секунды (примерно в 200 раз быстрее!). Скупая мужская слеза скатилась по щеке Штирлица... © 

Воодушевленный, попытался скомпилировать скрипт с импортом модуля генетических алгоритмов PyEvolve, с которым сейчас работаю, -- но шиш! Заругалось на несколько пайтоновских библиотек, где нагло имеет место динамическая типизация (Shedskin с пайтоновской динамикой не работает). Придется, видимо, резать PyEvolve по-живому.

Кстати, очень забавно называется один модуль оттуда (из PyEvolve) : Mutators. Прямо как в известном анекдоте.

+++++

Приключился глюк (наверное, с Firefox). Обновил файл в архиве googlitics-02.zip и хотел залить обратно на сервер не переименовывая. Сначала стандартной MaxSite загрузкой. Стер, залил, скачиваю для контроля -- файл старый. Еще раз, уже тщательно слежу за руками. То же. Заливаю по фтп, скачиваю так же -- все ОК. Скачиваю через браузер -- старая версия. Почистил кэш системы, кэш винды (жаль, не додумался кэш Огнелиса сбросить) -- качается старое. Ну что будешь делать? Взял браузер Оперу. Все скачалось хорошо. Жаль потраченное время.

+++++

Мем "свинья 9 уровня" не оставляет равнодушным уже второй день.

Делюсь опытом установки сервера nginx для работы в качестве фронтэнда с веб-сервером apache2 (в среде XAMPP на ОС Windows). Понимаю, что это в своем роде извращение, такого рода разработку лучше проводить в родной *nix среде, но так уж сложилось, что коней на переправе менять некогда.

Далее...

Briefly in English (I'm going to translate this article a little bit later):
A modification of Kohana 3 Request and Route classes allows to hide some controllers/routes from "outside" interaction.

Задача

Разрешить доступ к некоторым контроллерам системы (Kohana 3) только изнутри системы.

Вариант решения

Простейший случай -- проверять в контроллере $this->request === Request::instance() и отказ в случае TRUE. Однако я бы хотел немного усложнить задачу: система вообще не должна знать про "скрытый" контроллер, если запрос осуществляется "извне". Зачем так? Это может быть полезно, в частности, при реализации Front Controller с общей аутентификацией, назначением прав и т.п. Конечно, не так сложно сделать это распределенно, но... тогда считайте рассказанное ниже моим экспериментом.

Далее...

Briefly in English:
Bisphenol A (BPA) was considered by FDA as of "some concern" for infants and children. This chemical is of use in some plastic types production, for example polycarbonates (PC) and ployvinylchlorides (PVC), that are usually used to make a variety of common products including baby and water bottles, food containers, coatings on the inside of food and beverage cans. 


На днях американское FDA (Food and Drug Administration) признало воздействие бифенола А (bisphenol A -- BPA) на детей "вызывающим определенные опасения" и требующим изучения. У подопытных животных химикат негативно воздействовал на мозг, репродуктивную систему и обмен веществ, хотя часть исследователей утверждает, что прямой перенос этих результатов на человека некорректен. Соответственно, еще год назад FDA заявляло, что вредоносная для человека концентрация гораздо больше той, которая плохо влияет на животных, поэтому в реальной жизни не достигается. Далее...

Briefly in English:
A free open-source e-dictionary GoldenDict is compared with free Lingoes e-dictionary. In spite of some UI features lacking and higher memory consumption GoldenDict has two great benefits: it is cross-platform and supports many more types of dictionary files.


Мне вполне хватает Lingoes. Но любопытство взяло верх, и узнав про еще одного представителя семейства бесплатных альтернатив Лингво -- программу GoldenDict, -- решил попробовать и ее. Скачал версию с уже установленными словарями (порядка 70 MB). К сожалению, портабельной нет, но на своем компьютере это не проблема. 

Далее...